Политолог Владимир Слатинов по просьбе «Фонаря» прокомментировал кадровые перестановки в Белгородской области. За последние дни, 11 и 12 мая, о своём уходе объявили два главы муниципалитетов: Алексей Калашников покидает пост руководителя администрации Ивнянского района, а Станислав Сергачёв — главы Алексеевского городского округа. Уход чиновников эксперт объясняет тем, что теперь и до них дошла очередь при переформатировании региональной элиты.
— Они не были в числе первоочередных кандидатов на вылет, в том числе потому, что у Вячеслава Гладкова были другие приоритеты — это раз. Второе — они всё-таки пользовались некоторым покровительством и входили в тот пул руководителей, которые имели некоторую поддержку на региональном уровне. Я имею в виду, например, Сергачёва. Случилось два очень важных события: во-первых, это события в Украине. Гладков сегодня — это прифронтовой губернатор, и у него есть право на ускоренную зачистку региональных элит и более активные кадровые решения. Его мандат на переформатирование региональной власти стал ещё более весомым и серьёзным, чем раньше. Это потому что, он действует в ситуации близко к чрезвычайной. Ясно, что если даже Москва напрямую об этом не заявила, то этот мандат предоставлен. Плюс ко всему Гладков всё-таки пользуется неким особым расположением администрации президента, по понятным причинам, — высказался Слатинов.
Вторым важным событием, который повлиял на уход глав муниципалитетов, Слатинов назвал выход книги бывшего губернатора Евгения Савченко с последовавшими после этого изменениями в руководстве облдумы.
— Вряд ли можно было бы предположить, что после событий с книгой и последующим уходом с должности Валерия Сергачёва его сын долго бы задержался на своём посту. Что касается, например, Калашникова, то мы понимаем, что он тоже ассоциируется со старой элитой. Да, он молодой представитель «савченковских» элит. При сохранении некого среднего баланса, возможно, и тот, и другой ещё задержались бы у власти. Но сейчас, когда с одной стороны у Гладкова более серьёзный мандат на ручное управление регионом из-за спецоперации, а с другой стороны Савченко сам предоставил возможность как бы нарушить тот баланс, который сложился после первой и второй волны кадровых изменений, — произошло то, что произошло. Ротации ожидаемые, но они ускорены, — добавляет политолог.
Эксперт также отметил, что уход Алексея Калашникова и Станислава Сергачёва никак не связан с федеральной ротацией.
— А про федеральной ротации — здесь просто совпадение... У губернаторов заканчиваются полномочия, поэтому подошло время к тому, чтобы ротировать губернаторский корпус в соответствии с теми оценками, которые выдаёт губернаторам Кремль, и тем раскладом политических сил, которые складываются в регионах и вокруг этих регионов, где продлят полномочия губернаторов либо назначат новых врио, — говорит эксперт.
Владимир Слатинов добавил, что Вячеслав Гладков постепенно форматирует всю систему управления регионом под себя и свои задачи. Исходя из этого ему выгодно расставить на посты лояльных ему людей.
— Важно понять, что губернатору на местах, например, в районах и на других ключевых управленческих или политических позициях, нужны люди, которые ему обязаны своим назначением. Именно ему, а не представителям старых элит или Евгению Степановичу или людям из его окружения. Так что этот процесс естественен, он на федеральный тренд в данном случае не завязан, а развивается в своей собственной логике. Но из-за того, что начало происходить с 24 февраля и произошло с книгой Савченко — этот процесс просто ускоряется, — резюмировал Слатинов.
