Экс-глава «Белгорблагоустройства» объяснил, почему пошёл на хитрость во время торгов

Как объяснил Максим Арабинский, выбрать одного подрядчика и изменить своей цели о здоровой конкуренции пришлось из-за нехватки времени.

Бывший директор «Управления Белгорблагоустройство» Максим Арабинский дал показания в суде о закупке пескосоляной смеси, которая и стала причиной разбирательства: мужчину обвиняют по части третьей статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Сторона обвинения считает, что экс-глава БГБ провёл торги, нарушив правила конкуренции. Посетили заседание и зафиксировали показания журналисты «Открытого Белгорода».

Городское управление Максим Арабинский занимал с 2021 по 2022 год. «Белгорблагоустройство» каждую зиму отвечает за расчистку дорог от снега и наледи, а также за посыпку дорог пескосоляной смесью. Арабинский рассказывает, что организован это процесс был неудобно: у компании не было ни весов, чтобы фиксировать количество материала, ни машины для смешивания соли с песком, ни сметчика.

— Меня очень удивило предприятие в плане построения работы, ответственности. Постоянно считают что-то, а сметчика нет. Объёмы инертных материалов фантастические, но они не учитываются. Нет весов. Непонятно, сколько ПСС загрузили в кузов машины, сколько он в итоге в городе песка разбросал. Весы стоили тогда от 3 миллионов рублей, но и их достаточно было бы, чтобы контролировать ситуацию. Мне объяснили, что денег на них нет, — рассказывает Арабинский.

Когда подсудимый вступил в должность, на площадке для пескосоляной смеси оставалось немного материала с прошлого года, а сотрудники объяснили, что новый контракт заключён с компанией «Белгородторгснаб», директором которой является Александр Удовидченко. Когда пришло время поставки соли, проверка выяснила, что подрядчик возит её на площадку не своими машинами, как прописано в контракте, а машинами БГБ. Помимо этого, материал постоянно задерживался и не взвешивался, а просто вычислялся, ориентируясь на размеры кузова. Арабинский встретился с Удовидченко, и тот признал нарушения, уточнив будут ли начислять пени. Ему дали утвердительный ответ, но позже сотрудники БГБ нашли законную возможность не начислять пеню подрядчику.

Летом экс-директор БГБ познакомился с Александром Фаустовым, директором компании «Литертранс». Это был подрядчик, поставляющий соль другим местным предприятиям, и Арабинский решил заключить следующий контракт с ним. Только денег на новую закупку пока не было: директору пообещали, что в 2022 году на счёт предприятия зачислят 20 миллионов рублей, а ещё 50 миллионов — в следующем году. Торги запустили на закупку соли на 70 миллионов рублей, но разделили их на несколько платежей по 20 миллионов.

— Цель, которую я преследовал, разбивая закупку на несколько — допустить в торги участников, у которых нет опыта. 70 миллионов — это неподъёмная сумма, на неё заходят только большие предприятия. Плюс соль — не уникальный товар, её нужно просто купить и доставить. Данная разбивка по 20 миллионов должна была увеличить, расширить конкуренцию. В том числе хотел я привлечь «Литертранс» как добросовестного подрядчика, — объясняет подсудимый свои действия.

Поступили две заявки — от «Литертранса» и «Белгородторгснаба». У второго подрядчика качество соли не соответствовало заявленному, поэтому в торгах победил «Литертранс».

— БТС подали жалобу в ФАС. Я видел, что начинаются брожения, а это грозит большими проблемами, если соли вовремя не будет. ФАС вынесла представление, что такая же ошибка по качеству соли была у «Литертранса» и отменила эти торги, обязала заново разместить заявки, — рассказывает экс-глава БГБ.

Повторный договор БГБ заключила с «Литертранс» без проведения торгов, воспользовавшись статьёй 223-Ф3, которая разрешала сделать это с помощью внебюджетных источников. В контракте прописали, что 20 миллионов будут выплачены авансом в этом году, а ещё 50 — в следующем, как и произошло. Однако «Белгордторгснаб» направил на Арабинского жалобу губернатору, в администрацию города и Следственный комитет, и городской комитет финансов увидел нарушение, так как деньги, перечисляемые как внебюджетные, были бюджетными.

— Но эти деньги были целевыми! Они предназначены только для оплаты соли, и я ими заплатил только за соль. Это было целевое расходование. Я решил расторгнуть этот контракт и заключить договор уже с бюджетным источником финансирования. В документах был беспорядок. Единственным вариантом было заключить кучу договоров до 600 тысяч на общую сумму в 20 млн. Конечно выглядело это дико — 34 договора с одним поставщиком. Но при этом могло быть, не запрещено! — отметил Арабинский.

Соль начали привозить, а срок трудового договора Арабинского истёк, поэтому он уволился. На вопрос судьи, как заключение контракта с одним определённым поставщиком помогло увеличить конкуренцию, Арабинский ответил, что тогда не было времени ждать конкуренции, и контракт заключили с тем, к кому не было претензий по качеству материала.

Следующее заседание по делу бывшего главы «Белгорблагоустройства» назначено на 31 января.

Елена Дискейн

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

На бывшего директора «Белгорблагоустройства» возбудили уголовное дело

На бывшего директора «Белгорблагоустройства» возбудили уголовное дело

Дело на бывшего директора «Белгорблагоустройства» передали в суд

Дело на бывшего директора «Белгорблагоустройства» передали в суд

Бывший начальник службы безопасности выступит свидетелем по делу экс-главы «Белгорблагоустройства»

Бывший начальник службы безопасности выступит свидетелем по делу экс-главы «Белгорблагоустройства»

С улиц Белгорода вывезли более 11 тысяч кубометров снега

С улиц Белгорода вывезли более 11 тысяч кубометров снега

«Мы хотим довести дело до суда». История белгородской школьницы, сломавшей обе ноги во время тренировки кадетов

«Мы хотим довести дело до суда». История белгородской школьницы, сломавшей обе ноги во время тренировки кадетов

Белгородца, по ошибке избившего дворника, приговорили к шести месяцам колонии

Белгородца, по ошибке избившего дворника, приговорили к шести месяцам колонии

Суд вынес приговор белгородке, которая оставила свою дочь-инвалида без присмотра, пока она выпивала с друзьями

Суд вынес приговор белгородке, которая оставила свою дочь-инвалида без присмотра, пока она выпивала с друзьями

На владельца парка аттракционов подали новый иск за то, что он не уходит из Центрального парка Белгорода

На владельца парка аттракционов подали новый иск за то, что он не уходит из Центрального парка Белгорода