Экс-начальника ИК-5 Михаила Полуэктова в ноябре 2025 года суд приговорил к трём годам колонии общего режима за растрату по части 4 статьи 160 УК РФ, сообщает «Коммерсант-Черноземье«. Суд счёл, что, хотя осужденный и стремится исправиться, активного поведения он не демонстрирует. Апелляцию на отказ в освобождении отклонил Белгородский областной суд.
Следствие утверждало, что Полуэктов отдавал незаконные указания подчинённым о вывозе станков, инструментов и металлолома с территории колонии для сдачи в металлолом. Ущерб от его действий оценили в 5,1 миллиона рублей. Сам экс-начальник колонии не признал вину, утверждая, что лишь организовывал расчистку территории.
После приговора Полуэктова отправили в СИЗО-3 Белгорода. Сотрудники изолятора характеризуют его с положительной стороны. Осужденный не состоит на профилактическом учёте, посещает православный храм, проявляет уважение к руководству изолятора, следит за своей внешностью и гигиеной, поддерживает порядок в камере и не участвует в конфликтах. Однако он не привлекался к хозяйственным работам в отряде и не имеет ни поощрений, ни взысканий. На этом основании Свердловский райсуд Белгорода отказал в удовлетворении ходатайства об УДО, указал, что Полуэктов активно себя не проявил, хотя и стремится встать на путь исправления. Белгородский областной суд отклонил его апелляционную жалобу на это решение.
В 2021 году имя Михаила Полуэктова упоминалось в новости об издевательстве наз заключённым, тогда Полуэктов был в должности первого заместителя начальника УФСИН и курировал оперативную работу, а уже после перешёл на должность начальника ИК-5
Напомним, сотрудники ИК-5 не впервые фигурирут в судебных сводках. Так, в апреле 2023 года бывшего заместителя начальника белгородской ИК-5 признали виновным: в мошенничестве с использованием служебного положения: бывший замначальника колонии угрожал мужчине, что его снова отправят в колонию, если он не будет платить ему деньги и таким образом вытянул из заключённого 123 тысячи рублей. Закончилось тем, что белгородец сдал силовика полиции. Обвиняемый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
В августе 2022 года суд также установил антиконкурентный сговор между департаментом строительства Белгородской и ИК-5 при исполнении госконтракта на поставку спортоборудования для площадок комплекса ГТО. Следствие выяснило, что стороны заранее знали, что силами ИК-5 контракт не выполнить, но чиновники из депстроя всё равно выбрали её единственным поставщиком. Поставкой сырья, комплектующих, сборкой и монтажом оборудования, которое якобы делала ИК-5, занимались другие подрядчики.
