Белгородский пенсионер обжаловал в суде постановление ГИБДД об административной ответственности за превышение скорости. Суд первой и апелляционной инстанции оставил его жалобу без удовлетворения, посчитав достаточным доказательством факт фотофиксации.
Судебные постановления опротестовал заместитель прокурора Белгородской области, поскольку в деле не было оценки законности установки дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость.
Протест удовлетворили, а решения нижестоящих судов отменили. Во время нового рассмотрения дела Октябрьский районный суд отменил постановление об административном взыскании и прекратил производство по делу.
