В УМВД завершили проверку по факту переписки полицейского с администратором сообщества «Губкин говорит». Напомним, что после публикации в паблике поста о перевёрнутом флаге к администратору сообщества обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и потребовал от него удаления поста о перевёрнутом флаге над зданием местного Центра культурного развития.
|
|
— Удалите объявление с флагом. Я оперуполномоченный уголовного розыска. *** — моя фамилия. Подобные посты не выставляйте, — обратился полицейский к администратору группы.
— Здравствуйте, позвольте поинтересоваться почему? — вежливо обратился к собеседнику администратор, который не забыл поздороваться с незнакомым ему человеком.
— Начинает задавать вопросы начальство, да и к тому же уже мы всё выяснили и нашли, кто это сделал. Подобная информация предрасполагает экстремизм, а это уголовно наказуемо, — заявил администратору сотрудник органов внутренних дел.
После появления новостей об этом
необычном обращении полицейского к
администратору сообщества, в УМВД по
Белгородской области прокомментировали,
что проводят проверку и устанавливают,
кому принадлежит страница, с которой
велась переписка.
19 сентября мы отправили редакционный запрос в УМВД по Белгородской области, чтобы узнать об итогах проверки. Выяснилось, что она уже завершилась.
— По результатам проведённой проверки
сотрудник УМВД привлечён к дисциплинарной
ответственности, — сообщили «Фонарю»
в пресс-службе ведомства.
Отметим, что к мерам дисциплинарной ответственности относятся замечание, выговор, в том числе строгий, предупреждение о неполном служебном соответствии, перевод на нижестоящую должность и увольнение. Какое именно наказание применили к сотруднику в данном случае, в УМВД не стали конкретизировать. Также там не стали комментировать слова сотрудника об экстремизме в посте.
Напомним, что недавно стало известно, что мировой суд признал сотрудницу Центра культурного развития виновной в размещении флага России в перевёрнутом виде и обязал её выплатить 5 тысяч рублей штрафа.
— Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется бездействием на правильное размещение государственного флага, сведения об отсутствии возможности соблюдения законодательства обвиняемой не представлены, — говорится в судебном решении.
