Белгородская область опустилась на 11 строчек в рейтинге социально-экономического положения

Белгородская область по итогам 2021 года опустилась на 11 пунктов в рейтинге регионов по уровню развития социального блока и экономики. Сейчас субъект занимает 26 строчку из 35 возможных (в начале 2021 года область была 15 строчке — прим. Ф.).

Исследования опубликовал фонд развития гражданского общества. При составлении таблицы авторы учитывали девять показателей, из которых и складывалась сводная оценка. Лучшие баллы набрали Ямало-Ненецкий автономный округ, Москва и Югра. Территории Центрального Черноземья представлены Курской — 19-е место, Белгородской — 26-е место и Воронежской — 31-е место областями. Причем все они снизили темпы роста к концу 21-го года.

В социальном блоке эксперты сравнивали соотношение сумм регионального продукта с численностью экономически активного населения и с общим количеством жителей, обращали внимание на среднемесячную зарплату и её отношение к стоимости потребительской корзины. Судя по отчёту (рейтинг составляется по принципу: чем меньше баллов, тем лучше — прим. Ф.), с зарплатами на Белгородчине всё средне — регион набрал 42 балла. При этом заработанных денег белгородцам вполне хватает на приобретение товаров — 33 балла, и если сравнивать, например, с Краснодарским краем, то этот показатель в два раза хуже. Воронежские и курские показатели не сильно отличаются от белгородских. С количеством регионального продукта на душу населения дела обстоят хорошо — регион набрал 18 баллов. Здесь мы смело обходим воронежцев с их 49 баллами и курян — с 33 баллами.

Анализ экономического бока показал, что в регионе есть проблемы с госдолгом. Эксперты поясняют: чем меньше отношение госдолга к доходам регионального бюджета, тем выше его положение в первичном рейтинге. Цифра 82 говорит о том, что область живёт не по средствам, здесь обогнать Белгородчину не удалось никому. Те высокие социальные показатели, которых региону удалось достичь в первой части рейтинга, сводят на нет экономические издержки, возникшие из-за кредитов и госдолга. К «ударным цифрам» региона лишь немного удалось приблизиться Ненецкому автономному округу и Карелии.

Позитивный эффект от социальных благ в скором времени может обернуться для региона новыми экономическими вызовами, в совокупности с низкой деловой активностью. При этом, кредитоспособность региона оценивается высоко, так же, как и индекс производства. Этих цифр удалось достичь во многом благодаря металлургической отрасли. При этом регион не выдерживает конкуренции с крупными территориями по динамике регионального продукта (под ним исследователи понимают стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и оказанных услуг субъектами экономической деятельности регионов — прим. Ф.).