Геннадию Бобрицкому изменили меру пресечения

20 февраля белгородского предпринимателя Геннадия Бобрицкого, который с начала июня 2023 года был под арестом в СИЗО по подозрению в мошенничестве в составе организованной группы (часть четвёртая статьи 159-й Уголовного кодекса России — прим. Ф.), отправили под домашний арест. Такое решение вынес Мещанский районный суд Москвы 20 февраля.

Бобрицкий провёл в СИЗО более семи месяцев, пока шло предварительное следствие. Его задержали вместе с другим известным белгородцем Владимиром Тебекиным. Что касается второго подозреваемого, то ему 18 января продлили срок содержания под арестом, но подробностей о сроках на сайте суда нет, потому что «публикация постановления об удовлетворении ходатайства запрещена».

Добавим, что дело на Бобрицкого и Тебекина возбудили 25 мая 2023 года, а 2 июня их задержали. Через несколько дней им предъявили обвинение в преступлении по части четвёртой статьи 159-й Уголовного кодекса России. Подробнее о предъявленных обвинениях мы рассказывали здесь.

Следствие вышло таким продолжительным, потому что специалисты делали оценочную судебную экспертизу, знакомили заинтересованных лиц с постановлением о её назначении и с заключением эксперта; получали заключения бухгалтерской и почерковедческой судебных экспертиз, знакомили подозреваемых с ними; давали юридическую оценку сделкам по продаже ООО «Индустрия» похищенного имущества ООО «Белэнергоатом» и ООО «Компания «БВС»; осматривали похищенное имущество, которым пользовались сотрудники «Белэнергомаш — БЗЭМ».

— Следователь указывает в своём ходатайстве, что исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемых Тебекина В.М. и Бобрицкого Г.А. связана с особой сложностью расследования данного уголовного дела, обусловленной количеством привлекаемых к уголовной ответственности лиц, производством значительного объёма следственных и процессуальных действий, в целях установления обстоятельств преступления, совершённого в 2014 году, необходимостью производства трудоёмких судебных экспертиз, требующих предоставления большого количества документов и привлечения негосударственной экспертной организации, — говорилось в апелляционном постановлении от 19 декабря 2023 года.

За мошенничество в составе организованной группы подозреваемым грозит лишение свободы на срок от трёх лет. Кстати, при вынесении решения о продлении меры пресечения Тебекину и Бобрицкому судья указывал, что оба они долгое время находились за пределами России, а у Бобрицкого также есть «вид на жительство» за пределами России, при этом государство в решении суда не указано. Но защитник обоих подозреваемых в своей жалобе указывал, что срок привлечения к ответственности за преступление у обоих истекает летом 2024 года, и предварительное расследование подходит к концу.

— Меры безопасности в отношении участников расследования не принимались, инкриминируемое Тебекину В.М. деяние окончено 30.07.2014, то есть срок давности уголовной ответственности по предъявленному обвинению истекает менее, чем через восемь месяцев — 30 июля 2024 года. При таких обстоятельствах предположение о том, что Тебекин В.М. может попытаться скрыться от суда или следствия, является несостоятельным...

В случае избрания в отношении Бобрицкого Г.А. меры пресечения в виде домашнего ареста она может исполняться по одному из указанных адресов, он является мажоритарным акционером и конечным бенефициаром адрес «Краснояружская зерновая компания», которая гарантирует внесение в качестве залога денежных средств в размере.... Бобрицкий Г.А. страдает хроническим заболеванием, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, престарелая мать. Бобрицкий Г.А. заявил о намерении возместить ущерб, — говорилось в последней жалобе не продление срока нахождения обоих под стражей.

Добавим, что преступление по части четвёртой статьи 159-й УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и действительно срок давности по нему составляет десять лет с момента совершения преступления. Летом 2023 года за обоих задержанных были готовы внести внушительные залоги: за изменение меры пресечения для белгородского предпринимателя Геннадия Бобрицкого готовы были заплатить 1,5 миллиарда рублей, а за Владимира Тебекина — 2 миллиона евро (203 миллиона рублей — прим. Ф.). Но суд тогда оставил их под арестом.