Под постами российского Следственного комитета подписчики канала блогера и предпринимателя Андрея Маликова оставили 15 комментариев, помимо двух оставленных самим Маликовым. Большинство из них уверены, что предприниматель якобы вскрыл коррупционные схемы в правительстве региона, хотя по факту ранее если факты его публикаций и проверялись правоохранительными органами, то никакого продолжения в виде публичных проверок со стороны силовых органов, не было. И после этих публикаций Маликов якобы стал подвергаться давлению.
— Андрей Маликов — человек с абсолютно честной, прямой гражданской позицией. Он выступает за возрождение Белгородчины, за то, чтобы она процветала и дышала, а не задыхалась. То, что он поднимает вопросы, которые многим неудобны, не значит, что этот человек и его позиция должны быть задавлены и заткнуты.
Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, обратите, пожалуйста, внимание на это дело! — такой комментарий, например, оставила пользовательница «Галина Морозова».
При этом напомним, что уголовные дела на Маликова возбудили по части второй статьи 128.1 Уголовного кодекса России — за клевету из-за поста об аресте Владимира Базарова, при том, что на тот момент он не был арестован (арест случился спустя несколько недель — прим. Ф.), а также по 319-й статье Уголовного кодекса России «Оскорбление представителя власти» — из-за ещё одного поста, где была «текстовая информация и фотоизображения, содержащие лингвистические признаки унижения в неприличной форме негативной оценки личности [врио министра культуры Белгородской области] Шапошникова М.В.». Добавим, что при возбуждении уголовных дел правоохранительные органы в рамках своих полномочий проводят необходимые следственные действия, к которым относятся опросы подозреваемого, при необходимости — обыск, предоставление обязательств о явке для дачи показаний для лиц, которые, по мнению следователей, могут предоставить необходимые сведения, и так далее.
Что ответили в Следкоме на десятки сообщений в защиту Маликова?
Представитель Следственного комитета по Белгородской области в ответ на обращение самого Маликова к Александру Бастрыкину подтвердил, что в производстве регионального управления находится уголовное дело в отношении общественного деятеля и блогера Андрея Маликова. В сообщении уточняется, что Маликов проходит по делу в качестве подозреваемого. В рамках расследования уже провели обыск по месту его проживания, а также допросили свидетелей, в том числе из числа его близкого окружения (возможно, имеется в виду тесть Маликова, об обязательстве о явке в адрес которого писал сам блогер — прим. Ф.). Ведомство подчеркнуло, что следственные действия проходят «в пределах требований действующего законодательства» и расследование продолжается.
Есть реакция Маликова на ответ Следкома?
Да. Маликов продолжил дискуссию в комментариях и ответил на комментарий работницы белгородского Следкома. Он назвал расследование «делами приставов, Базарова и Шапошникова». По его словам, первое связано с долгом, который он успел погасить после заключения мирового соглашения, однако уголовное дело возбудили уже после этого. Второе — с публикацией в соцсетях, где он написал, что «по сообщениям пташек Базаров арестован». Сам Маликов утверждает, что это была фигура речи, а слово «арестован» он использовал в бытовом смысле, как синоним причастию «задержан». Третье дело касается публикации в Telegram, которую он позже удалил по просьбе следствия и о содержании которой он не имеет права говорить из-за подписки о неразглашении (публикация связана с работой врио министра культуры Максима Шапошникова — прим. Ф.).
На фоне расследования Маликов направил обращение к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. В нём он просит либо передать его дела в центральный аппарат в Москву, либо взять их на личный контроль. «Я прошу, чтобы моим делом занимались московские следователи ЦА СУ СК России. Или же моё дело взял на контроль Александр Иванович, которому я доверяю. В этом цель моей жалобы!», — отметил Маликов.
СК России подтвердил, что обращение Маликова принято и будет рассмотрено в установленном порядке.
— Ранее в публичном пространстве Вам предоставлена информация о том, что уголовное дело находится в производстве СУ СК России по Белгородской области. Повторно сообщаю Вам, что в настоящее время в рамках расследования дела устанавливаются все обстоятельства, проводится комплекс необходимых следственных и иных процессуальных действий. Расследование уголовного дела продолжается. О ходе расследования Вы будете уведомлены в установленном порядке, в соответствии с Вашим процессуальным статусом, — такой ответ дали блогеру на его обращение.
