Суд не разрешил «Ортобел Р» завершить стройку реабилитационного центра в Белгороде

Десять лет назад компания взяла участок в аренду, а сейчас региональное правительство пытается его вернуть себе вместе с недостроенным зданием оздоровительного центра.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Воронеже оставил в силе решение Арбитражного суда Белгородской области и отказал компании «Ортобел Р» в отмене обеспечительных мер. Речь идёт о споре вокруг участка площадью 16,4 тысяч квадратных метров на улице Волчанской, где должен был появиться протезно-ортопедический реабилитационный центр для людей с ограниченными возможностями в составе «мультипарка Белгородский».

«Место, которым Белгород будет гордиться». Почему в Белгороде так и не открыли уникальный протезно-реабилитационный центр для инвалидов, и причём здесь корпоративный конфликт в ЗАО «Русские протеины»

«Место, которым Белгород будет гордиться». Почему в Белгороде так и не открыли уникальный протезно-реабилитационный центр для инвалидов, и причём здесь корпоративный конфликт в ЗАО «Русские протеины»

Разбираемся, почему в Белгороде так и не открылся первый в России протезно-реабилитационный центр для инвалидов, переживших ампутацию, и причём здесь корпоративный конфликт.

В чём суть дела?

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области потребовало изъять этот участок и недостроенное здание в пользу региона. Ведомство настаивает на прекращении договора аренды от 2015 года, заключённого с «Ортобел Р», и просит выплатить компании компенсацию в размере 4,98 миллиона рублей.

Чтобы сохранить объект в неизменном виде до окончания экспертизы, суд ещё весной 2025 года ввёл обеспечительные меры — запретил застройщику изменять характеристики недостроенного здания. По мнению властей, любые вмешательства могли бы исказить результаты экспертизы и усложнить расчёт размера возмещения.

Представители «Ортобел Р» в суде настаивали, что ограничения нарушают права арендатора: договор действует до сентября 2025 года, а запрет мешает завершить строительство центра и грозит неустойками от подрядчиков. Минздрав и Минимущество области возражали: речь идёт о сохранении объекта в состоянии, необходимом для корректной оценки стоимости и степени готовности.

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию чиновников. В решении отмечается, что «сохранение запрета позволит исключить возможность намеренного изменения характеристик объекта ответчиком с целью затруднения рассмотрения дела».

Напомним, что договор аренды земли под реабилитационный центр был заключён в 2015 году — ещё при прошлом белгородском губернаторе. В 2025 году региональные власти потребовали изъять участок «для государственных нужд». Для определения выкупной стоимости назначили экспертизу, которую проводит Белгородская торгово-промышленная палата.

Сейчас судьба объекта зависит от итогов судебного процесса. Если иск Минмущества будет удовлетворён, реабилитационный центр перейдёт в собственность области, а «Ортобел Р» получит денежную компенсацию в 5 миллионов рублей. Апелляционное решение было вынесено в начале сентября, а в конце первого осеннего месяца по этому делу была подана кассационная жалоба, которую ещё предстоит рассмотреть суду. Информация об этом появилась на сайте rusprofile.ru

Редакция FONAR.TV

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

«Место, которым Белгород будет гордиться». Почему в Белгороде так и не открыли уникальный протезно-реабилитационный центр для инвалидов, и причём здесь корпоративный конфликт в ЗАО «Русские протеины»

«Место, которым Белгород будет гордиться». Почему в Белгороде так и не открыли уникальный протезно-реабилитационный центр для инвалидов, и причём здесь корпоративный конфликт в ЗАО «Русские протеины»

«Ортобел Р» оспаривает изъятие земли и недостроенного реабилитационного центра в Сосновке

«Ортобел Р» оспаривает изъятие земли и недостроенного реабилитационного центра в Сосновке

Суд обязал «Ортобел Р» выплатить 200 миллионов рублей ЗАО «Русские протеины»

Суд обязал «Ортобел Р» выплатить 200 миллионов рублей ЗАО «Русские протеины»

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Мэрия Белгорода подала иск в Арбитражный суд на фонд бывшего мэра Сергея Боженова

Мэрия Белгорода подала иск в Арбитражный суд на фонд бывшего мэра Сергея Боженова

Белгородская налоговая просит признать «УправКом №7» банкротом

Белгородская налоговая просит признать «УправКом №7» банкротом

В Москве, Ракитном и Астрахани одновременно. Как неизвестные подделали подписи и отобрали у ракитянских предпринимателей 60 процентов уставного капитала бизнеса

В Москве, Ракитном и Астрахани одновременно. Как неизвестные подделали подписи и отобрали у ракитянских предпринимателей 60 процентов уставного капитала бизнеса

Стало известно о ещё одной фирме, которой БИК при Иванове занимала деньги на выгодных условиях

Стало известно о ещё одной фирме, которой БИК при Иванове занимала деньги на выгодных условиях

Стали известны причины иска «Белгорблагоустройства» на 7 миллионов к поставщику тюльпанов

Стали известны причины иска «Белгорблагоустройства» на 7 миллионов к поставщику тюльпанов

В Белгороде прошло предварительное заседание по иску «Русагро» к Владимиру Зотову

В Белгороде прошло предварительное заседание по иску «Русагро» к Владимиру Зотову