В 2025 году предприятия Белгородской области вложили в строительство и модернизацию природоохранных объектов почти 13 миллиардов рублей. Это на 2,87 миллиарда рублей, или на 18,1 процента, меньше, чем годом ранее. Данные приводит пресс-служба аудиторско-консалтинговой группы FinExpertiza.
В 2024 году экологические инвестиции белгородского бизнеса составляли 15,83 миллиарда рублей. Тогда область занимала шестое место в стране, а за год объём вложений вырос почти на 7,9 миллиарда рублей. Теперь динамика развернулась в противоположную сторону. По итогам 2025 года Белгородская область опустилась на десятое место в России по объёму экологических капитальных вложений — между Кемеровской областью с 13,6 миллиарда и следующими за первой десяткой регионами. В пятёрку лидеров вошли Красноярский край — 44,7 миллиарда рублей, Свердловская область — 41,5 миллиарда, Ямало-Ненецкий автономный округ — 26,8 миллиарда, Иркутская область — 25,6 миллиарда и Липецкая область — 21,9 миллиарда рублей.
Причём белгородское снижение оказалось значительным не только относительно предыдущего года. Минус 2,87 миллиарда рублей — шестое по величине сокращение экологических инвестиций среди российских регионов. Сильнее в абсолютных цифрах вложения уменьшились только в Челябинской, Вологодской и Омской областях, Ханты-Мансийском автономном округе и Ростовской области.
Что произошло у соседей белгородцев?
Особенно заметна перемена, если сравнить Белгородскую область с Курской, Воронежской, Липецкой и Тамбовской областями.
Инфографика fonar.tv, сделана с помощью chatgpt.com
Год назад среди этих пяти областей первое место занимала Белгородская: 15,83 миллиарда рублей против 12,51 миллиарда у Липецкой. Теперь картина обратная: липецкие предприятия вложили в природоохранные проекты почти на 9 миллиардов рублей больше белгородских. Фактически за один год разница между двумя регионами развернулась примерно на 12,3 миллиарда рублей: от преимущества Белгородской области на 3,3 миллиарда до преимущества Липецкой почти на 9 миллиардов.
Причина прежде всего в резком росте липецкого показателя. Экологические инвестиции там увеличились на 9,4 миллиарда рублей, или на 75,4 процента. По абсолютному приросту Липецкая область заняла второе место во всей России, уступив лишь Свердловской области.
Курская область тоже показала рост, но значительно более спокойный: с 3,52 до 3,87 миллиарда рублей — примерно на 344 миллиона. В Тамбовской области ситуация похожа на белгородскую: вложения уменьшились. Причём относительно собственной базы падение там оказалось даже немного сильнее — 21,7 процента против белгородских 18,1 процента. Но в деньгах масштабы несопоставимы: Тамбовская область потеряла около 193 миллионов рублей инвестиций, Белгородская — почти 2,9 миллиарда.
Отдельно выглядит Воронежская область. Формально она стала лидером этой пятёрки по темпу роста: инвестиции выросли сразу на 180,7 процента. Но этот результат объясняется крайне низкой базой. В 2024 году в регионе зафиксировали лишь 37,4 миллиона рублей экологических капвложений, а в 2025-м — 104,9 миллиона.
Даже после почти трёхкратного роста Воронежская область осталась среди российских регионов с наименьшим абсолютным объёмом экологических инвестиций. Меньше в 2025 году было только в Костромской области, Калмыкии, Астраханской и Ивановской областях, Тыве и Курганской области.
Получается довольно необычная картина: Воронежская область растёт быстрее Белгородской в процентном выражении, но белгородские предприятия всё равно вкладывают в экологические основные фонды примерно в 123 раза больше денег.
А что происходило с экологическими инвестициями в России?
Белгородское падение идёт вразрез с общей номинальной динамикой по стране. В 2025 году российские предприятия направили на природоохранные капитальные проекты 408,9 миллиарда рублей. Это на 33,6 миллиарда, или 8,9 процента, больше результата 2024 года и максимальная сумма за всё время наблюдений.
Но у рекорда есть важная оговорка. По расчётам FinExpertiza, инвестиционная инфляция составила 9,3 процента. Поэтому после её учёта реальный объём экологических вложений не вырос, а уменьшился на 0,3 процента. Президент FinExpertiza Елена Трубникова охарактеризовала происходящее как фактическую стагнацию природоохранных капвложений.
Региональная картина при этом разделилась почти пополам: в 55 процентах регионов номинальные экологические инвестиции увеличились, а в 45 процентах — сократились.
Где инвестиции выросли сильнее всего
Если считать в деньгах, абсолютный российский максимум принадлежит Свердловской области. Там предприятия увеличили вложения с 27,64 до 41,49 миллиарда рублей — сразу на 13,85 миллиарда рублей, или на 50,1 процента. На втором месте как раз оказалась соседняя с Белгородской Липецкая область: +9,43 миллиарда рублей. Затем идут Иркутская область — +7,7 миллиарда, Санкт-Петербург — +4,9 миллиарда и Якутия — +4,5 миллиарда.
Если смотреть не на деньги, а на процентный рост, лидер другой. Из предоставленной таблицы Росстата следует, что максимальную динамику показала Псковская область. Там инвестиции выросли с 48,3 миллиона до 1,42 миллиарда рублей — примерно в 29,4 раза, или на 2 836 процентов.
Здесь, как и в случае с Воронежской областью, необходимо учитывать эффект низкой базы: относительно небольшой проект способен дать огромный процентный прирост, если годом ранее инвестиции были минимальными.
А где произошло самое сильное падение?
По потерянным деньгам антирекорд принадлежит Челябинской области: экологические инвестиции сократились примерно на 5,06 миллиарда рублей, с 17,4 до 12,34 миллиарда. Падение составило 29,1 процента. Следом идут Вологодская область — минус 4,6 миллиарда, ХМАО — минус 3,35 миллиарда, Омская — минус 3,3 миллиарда, Ростовская — минус 3,2 миллиарда и Белгородская область — минус 2,87 миллиарда рублей.
По процентам наиболее радикальный результат у Тверской области. В 2024 году её предприятия отчитались о 410,5 миллиона рублей таких инвестиций, а за 2025 год — о нуле. То есть статистически падение составило 100 процентов. Исследователи отдельно обращают внимание, что в 2025 году предприятия региона вообще не отчитались о капитальных «зелёных» вложениях.
Если не учитывать Тверскую область с нулевым результатом, наиболее сильное относительное падение произошло в Ивановской области — примерно на 98 процентов: с 1,97 миллиарда до 40 миллионов рублей.
Что именно считается инвестициями в экологию
Есть принципиальная оговорка: эти цифры не показывают все деньги, которые предприятия тратят на экологию. Расчёты FinExpertiza основаны на данных Росстата по форме №18-КС — «Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». В неё попадают прежде всего капиталоёмкие проекты: строительство и модернизация очистных сооружений, газоочистного и пылеулавливающего оборудования, комплексов переработки и утилизации отходов, объектов для защиты вод, земель, лесов и других природных ресурсов. Обычные текущие экологические расходы предприятий сюда не входят.
Росстат также указывает, что речь идёт об инвестициях в строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и модернизацию природоохранных основных фондов.
Поэтому сокращение показателя на 18,1 процента само по себе не означает, что белгородские предприятия на столько же уменьшили вообще все расходы на охрану окружающей среды. Оно означает другое: в 2025 году бизнес региона ввёл или модернизировал природоохранных основных фондов почти на 2,9 миллиарда рублей меньше, чем годом ранее.
Из имеющихся данных также нельзя установить, какие именно предприятия Белгородской области обеспечили это падение: региональная таблица показывает совокупный результат и не раскрывает вклад отдельных компаний.
Куда бизнес вкладывает экологические деньги?
По стране почти четыре пятых таких средств сосредоточены всего в двух направлениях. На охрану атмосферного воздуха и снижение климатического воздействия предприятия направили 170,6 миллиарда рублей — 42 процента всех вложений. Ещё 147,8 миллиарда, или 36 процентов, пришлось на сбор и очистку сточных вод. На обращение с отходами направили 56,6 миллиарда рублей — 14 процентов.
Самый заметный рост произошёл именно в обращении с отходами: вложения увеличились на 68,5 процента, или на 23 миллиарда рублей. Инвестиции в охрану воздуха выросли на 14,8 процента, а в очистку сточных вод — на 5 процентов.
Одновременно вложения в охрану и рациональное использование недр рухнули на 60,6 процента, инвестиции в лесные ресурсы — на 33,9 процента, в защиту земель и водных объектов — на 18,5 процента.
Для Белгородской области, где крупная промышленность играет заметную роль в экономике, было бы особенно интересно увидеть разбивку этих 12,96 миллиарда рублей по направлениям и конкретным предприятиям. Однако предоставленная статистика такой детализации не содержит.
Поэтому пока главный вывод выглядит так: после резкого роста в 2024 году экологические капитальные вложения белгородского бизнеса заметно откатились назад. Регион сохранил место в российском топ-10, но уступил лидерство среди ближайших соседей Липецкой области и попал в шестёрку субъектов страны с крупнейшим сокращением инвестиций в деньгах.
