«Я получила тяжёлую весть о гибели своего племянника». Как экс-преподавателя судили за дискредитирующие военных комментарии

Октябрьский районный суд решил, что Татьяна Новикова, профессор и доктор педагогических наук, виновна в «дискредитации Российской Армии». При этом у защитников преподавателя были вопросы к проведённому полицией административному расследованию. Дана Зибрина рассказывает, как прошёл суд.

Протокол о дискредитации российских военных на бывшего преподавателя НИУ «БелГУ» Татьяну Новикову полицейские составили 24 июня за то, что в апреле под постом в группе «ВКонтакте» «Шёпот Шебекино», при общении с другими подписчиками сообщества она упомянула первомайский лозунг, строки «Пусть всегда будет солнце! Пусть всегда будет небо!» и ряд других фраз, которые были восприняты как дискредитирующие действия Вооружённых Сил РФ (мы не можем в публикации привести упомянутые фразы, так как суд признал их дискредитирующими действия российских военных — прим. Ф.) .

Изначально заседание по делу Татьяны Новиковой назначили на 14 июля, однако затем по просьбе защитника педагога Дениса Ревы его перенесли на 18 июля. Судьёй была Вероника Зенченко, которая в течение двух заседаний неоднократно перебивала Новикову и её защитников.

— Ваша честь, я возражаю... — выступил в момент предложения включить в материалы дела мнение эксперта майор полиции УМВД по Белгороду Максим Каменев.

— Уважаемый суд, он участником [процесса] не является. Максимум для чего он привлекается, — для выяснения возникших вопросов... — возразил адвокат Денис Рева.

— Ну, так вопрос и возник. Вы высказались? — вклинилась судья Вероника Зенченко, перебив защитника.

— Это процессуальное [обсуждение], а он участником не является...

(перебивает). Вы высказались?

— Я считаю, что его возражения не могут приниматься во внимание.

— Не надо ничего считать, присаживайтесь.

В суде Татьяна Новикова объяснила, почему оставила комментарии под постом «ВКонтакте».

— Хотелось бы пояснить обстоятельства появления комментариев. Они появились в апреле, когда я получила тяжёлую весть о гибели своего племянника в Харькове, который погиб на заводе... Все мои ближайшие родственники проживают на территории Украины, они мне сообщали о трагических событиях. Их сообщения, беда, которой они со мной делились, — я им поверила... Я не могла это проверить и пользовалась только негативной информацией, полученной от родственников, и никогда в жизни не пользовалась ни информативными каналами, ни источниками, которые можно рассматривать как фейки.

Первая причина [которая побудила меня вступить в дискуссию] — эти трагические вести, которые я получала с конца марта и начала апреля, а вторая — я по своей позиции всегда считала, что любое кровопролитие неприемлемо. Главный посыл моих комментариев — пацифистский. Они были ради призыва к примирению, а не ради розни... Я никаких ни подспудных, ни явных намерений не имела дискредитировать Армию. Там вообще ни разу не употреблялись слова «Армия» или «Вооружённые Силы», — рассказала на суде экс-преподаватель. С полным текстом её выступления можно познакомиться здесь.

«Я получила горький урок на закате жизни». Монолог педагога с 40-летним стажем в суде по делу о дискредитации Российской Армии

«Я получила горький урок на закате жизни». Монолог педагога с 40-летним стажем в суде по делу о дискредитации Российской Армии

Редакция «Фонаря» приводит выступление профессора, доктора педагогических наук Татьяны Новиковой на суде по делу о дискредитации действий Вооружённых Сил РФ. Публикуем текст с небольшими сокращениями, которые мы вынуждены сделать с учётом действующего законодательства.

Комментарии преподавателя в соцсети проанализировала эксперт Антонина Заикина, которая ранее также работала в НИУ «БелГУ», а сейчас занимается проведением судебных лингвистических экспертиз.

— Предложенные для анализа отдельные микротексты (комментарии под постом — прим. Ф.) не представляют собой целостную текстовую единицу, а являются разрозненными репликами, которые следует рассматривать как эмоционально-оценочные хаотичные суждения, не содержащие рационального идеологически-ценного концептуального сведения, на основании которого можно было бы судить об идеях или намерениях автора.

В предложенных текстах отсутствует специальная общественно-политическая лексика, например: «Вооружённые Силы», «военная операция», «Армия», «войска» и другие, позволяющая выйти на тему и проблему, связанную с оценкой действий Вооружённых Сил Российской Федерации и их использования...

Судя по содержанию и форме анализируемых реплик основное коммуникативное намерение автора заключается в эмоциональной оценке событий, в отстаивании пацифистских идей и субъективных взглядов на исторические события, а не негативной оценкой действий Вооружённых Сил Российской Федерации и их использования.

Резюмируя вышесказанное, делаю вывод об отсутствии в анализируемых текстах комментариев языковых факторов, свидетельствующих о явном или скрытом желании автора дискредитировать (подорвать доверие, умалять авторитет ) использование Вооружённых Сил Российской Федерации и их действия, — высказалась во время судебного заседания эксперт.

Во время судебного заседания выяснилось, что административное расследование дела Татьяны Новиковой провели с нарушениями: в частности, во время полицейской проверки сотрудники УМВД должны были уведомить об этом человека, по действиям которого проводится проверка: представить ему определение дела, ознакомить с мероприятиями, которые будут проводить. Однако в отношении Татьяны Новиковой полицейские этого не сделали.

Несмотря на аргументы защиты, суд признал Татьяну Новикову виновной в дискредитации действий Вооружённых сил РФ и обязал её выплатить штраф в 30 тысяч рублей. Бывший преподаватель и её защитники планируют обжаловать это решение.

Напомним, что недавно новооскольца Никиту Манеева тоже оштрафовали на 45 тысяч рублей за антивоенные надписи на стеле. С марта по июнь 2022 года белгородские полицейские составили восемь протоколов за дискредитацию действий Российской Армии.

Дана Минор

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

Белгородская полиция впервые сообщила о деле за дискредитацию российских военных

Белгородская полиция впервые сообщила о деле за дискредитацию российских военных

Белгородские полицейские составили восемь протоколов за дискредитацию российских военных

Белгородские полицейские составили восемь протоколов за дискредитацию российских военных

Новооскольца оштрафовали за дискредитирующие военных надписи на придорожной стеле

Новооскольца оштрафовали за дискредитирующие военных надписи на придорожной стеле

«Я получила горький урок на закате жизни». Монолог педагога с 40-летним стажем в суде по делу о дискредитации Российской Армии

«Я получила горький урок на закате жизни». Монолог педагога с 40-летним стажем в суде по делу о дискредитации Российской Армии

В Белгороде пройдёт отчётный концерт группы «31-й регион»

В Белгороде пройдёт отчётный концерт группы «31-й регион»

В ботаническом саду НИУ «БелГУ» будет жить кот Полуша

В ботаническом саду НИУ «БелГУ» будет жить кот Полуша

В Белгороде завершился сезон «НеслуЧАЙных встреч»

В Белгороде завершился сезон «НеслуЧАЙных встреч»

Белгородцев приглашают поучаствовать в седьмом балу Победы

Белгородцев приглашают поучаствовать в седьмом балу Победы

Подземный переход от нового корпуса НИУ «БелГУ» к парку Победы украсят живописным полотном и акустикой

Подземный переход от нового корпуса НИУ «БелГУ» к парку Победы украсят живописным полотном и акустикой

Белгородские социологи: молодёжь любит общаться, но фильтрует контакты

Белгородские социологи: молодёжь любит общаться, но фильтрует контакты

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Суд отклонил апелляционную жалобу уволенного за пацифистские комментарии бывшего профессора НИУ «БелГУ»

Суд отклонил апелляционную жалобу уволенного за пацифистские комментарии бывшего профессора НИУ «БелГУ»