«О маме говорит неохотно». Как белгородец пытается оставить детей с собой, а не с матерью, обвиняя её в алкоголизме

В редакцию «Фонаря» обратился Алексей Ф. Он утверждает, что его бывшая сожительница и мать двоих его детей Елена Р. пытается отобрать их у него. И хотя уже есть решение суда в пользу матери, Алексей не хочет его исполнять, потому что считает, что такое решение навредит детям. «Фонарь» попытался разобраться в сложной истории отношений и взаимных обид.

«Чтобы детей оставили отцу — прецедент для России»

Алексей расстался с матерью своих двоих детей в феврале 2024 года. Их дочери тогда было чуть больше трёх лет, а сыну — восемь месяцев. Одной из причин расставания мужчина назвал то, что его бывшая возлюбленная «начала вести аморальный образ жизни» и злоупотребляла алкоголем. По его словам, в один момент женщина уехала из дома, забрав с собой детей, и он не мог найти их три дня. После этого инцидента они разъехались, детей он забрал к себе, а через какое-то время ему с детьми пришлось уехать из Белгорода, потому что начались сильные обстрелы.

— Мне начали поступать угрозы от посторонних лиц, от каких-то её друзей. Я обратился в МВД, где мне посоветовали пойти в суд. Я обратился в опеку, рассказал там нашу историю и подал исковое заявление в суд, — рассказывает Алексей.

В распоряжении редакции «Фонаря есть решение Белгородского районного суда Белгородской области. В нём сказано, что Алексей просил оставить детей с ним, обосновав тем, что бывшая сожительница с марта 2024 года не участвовала в жизни детей, не навещала их и злоупотребляла алкоголем. Перед судебным процессом суд вынес меры предварительной защиты (временные меры, которые суд принимает по заявлению административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц, для предотвращения нарушения прав до принятия решения по делу, — прим.Ф.) и оставил детей с отцом.

— Это прецедент не только, наверное, в Белгородской области, но и во всей России. Такие случаи единичны, — утверждает мужчина.

Елена обратилась в суд со встречным иском, чтобы определить место жительства детей с ней. Женщина утверждает, что готова заботиться о мальчике и девочке и участвовать в их воспитании, но бывший сожитель якобы не даёт ей это делать. Свою позицию в суде Елена обосновала тем, что страдает от разлуки с детьми, они слишком маленькие и нуждаются в присутствии матери, а у отца нет необходимых навыков по уходу за детьми.

Алексей в суде рассказал, почему дети остались у него. По его словам, 9 марта 2024 года Елена поехала на похороны к близкому родственнику и оставила на время детей ему, но когда вернулась с похорон, детей так и не забрала. А 15 марта 2024 года из-за сильных обстрелов Алексей вместе с ребятами и своей мамой уехали из Белгорода в Чернянку на полгода. О том, где они теперь живут, своей бывшей сожительнице мужчина не сообщил.

«Ты, наверное, почаще приезжай к детям»

Елена подтвердила слова бывшего сожителя в суде, но пояснила, что не забрала детей, потому что Алексей «отказался вернуть ей их и чинит препятствия в общении с ними». Из озвученных на суде запросов в Белгородскую районную больницу и Областной наркодиспансер Алексей узнал, что его бывшая сожительница с 16 до 20 лет состояла на учёте из-за употребления алкоголя. Её должны были курировать в Шебекинской районной больнице, но она переехала и снялась с учёта. Елена это отрицает.

— Суд обещал выяснить эти обстоятельства, так как она сказала: «Не знаю, на учёте никогда не состояла, меня туда никогда не водили». Суд сказал: «Вы сознательно лжёте суду. Мы будем истребовать медицинскую карту и повторно сделаем запросы». Но в итоге на последнем заседании ничего истребовано не было, — делится подробностями рассмотрения дела Алексей.

Однако в решении суда это обстоятельство отражено: «Тот факт, что Елена Р. более пяти лет назад состояла под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ „Облнаркодиспансер“ с диагнозом „употребление алкоголя с вредными последствиями“, не свидетельствует о том, что после рождения детей она не изменила свой образ жизни и в настоящее время продолжает злоупотреблять спиртными напитками».

Алексей раскрыл и другие факты, которые открылись ему в суде. Например о том, что его бывшая сожительница не работает и живёт на пособия. Однако в решении суда эта информация подтверждена частично, — там указано, что женщина не работает, но «получателем пенсий и пособий не является». Как рассказал Алексей, её доход составляет 40 тысяч рублей.

— Суд спросил: «А за что вы их получаете?». Она ответила: «На двоих детей до 17 лет от Москвы (скорее всего, речь идёт о выплатах из федерального бюджета — прим. Ф.) получаю по 13 тысяч рублей, плюс из маткапитала на младшего ребёнка выплачивают прожиточный минимум». Но дети на тот момент уже жили со мной, — объясняет Алексей.

Кстати, сообщить матери место жительства детей Алексея принудил суд. Как сказано в решении, он сделал это «только в процессе рассмотрения дела фактически по требованию суда».

— За всё время, что мы прожили в Чернянке, она один раз к нам приехала. Я её провёл показать, где садик, где дети воспитываются и обучаются, познакомил с воспитателем. Я сказал ей: «Ты, наверное, почаще приезжай к детям, я не против. Живи сколько хочешь». Я никогда не противился, чтобы она жила с нами, и на суде это говорил, там всё это зафиксировано, — продолжает свой рассказ мужчина.

В итоге суд вынес решение в пользу матери детей, но Алексей с этим решением не хочет мириться.

— Я после этого решения чего только не делал и кому только не звонил и не писал. Я уже и [губернатору Белгородской области Вячеславу] Гладкову написал заявление, просил привлечь не районную, а областную комиссию службы опеки, — продолжает Алексей делиться своей историей.

Его возмутило, что служба опеки Белгородского района не пришла ни на одно судебное заседание, и решение суда подтверждает его слова.

— Она [бывшая сожительница] написала заявление выдать исполнительный лист на принудительное взыскание (изъятие детей — прим. Ф.). Мне пришло постановление, и когда я увидел его, у меня волосы встали дыбом. Я сказал ей: «Ну что ты делаешь? Что я должен сделать, чтобы ты забрала этот исполнительный лист? Неужели ты хочешь, чтобы приехали и силой изъяли детей?». Она всё игнорирует. Я написал заявление приставам с просьбой приостановить исполнительное производство, — продолжает он.

«О маме рассказывает неохотно»

Рассказ Алексея, полный противоречий, оставляет много вопросов. Например, как так получилось, что неожиданно его бывшая возлюбленная «начала вести аморальный образ жизни»? Когда это произошло и почему? За четыре с лишним года отношений у него не было возможности изучить женщину, которая была рядом и родила ему двух детей? Почему он якобы только на суде узнал, что мать его детей не работает, и где она должна работать, имея грудного ребёнка? Откуда вообще возник момент с пособиями, если Алексей уверяет, что он заботливый отец, и всё делает исключительно ради благополучия детей? И самое главное, зачем было начинать всю эту судебную историю, если он «никогда не противился, чтобы она жила с ним и детьми»?

За то, что два взрослых человека не хотят оставить взаимные обиды и договориться по-человечески, расплачивается детская психика. В распоряжении редакции есть заключение невролога, согласно которому у девочки есть нарушение речи, страхи, нарушение сна и невроз. Да и сам Алексей рассказывает, что дочка просыпается по нескольку раз за ночь, и он тоже встаёт вместе с ней, чтобы успокоить.

— Когда она просыпается, ей кажется, что мама спит на кровати рядом, и просит прогнать её из дома. Понимаете, до чего дошло? — продолжает эмоционально делиться своим рассказом мужчина.

При этом непонятно, почему же произошло так, что для маленькой девочки, которая ещё только учится разговаривать, мама вдруг стала врагом и источником страха. По словам Алексея, когда девочка узнала, что ей придётся жить с мамой, она отказалась к ней ехать.

«О маме рассказывает неохотно, говорит, что мама „била по попе“. На вопрос, с кем хочет проживать, девочка обнимает папу и говорит, что „с папой“, — сказано в заключении о результатах психологического обследования, с которым ознакомились редакция.

Сейчас дети всё ещё у отца. Он говорит, что боится, что их могут забрать насильно. По его словам, дочка в свои три года, узнав о том, что нужно жить с мамой, не захотела к ней ехать. Но любящий отец Алексей не намерен остановиться и искать возможность помириться с бывшей сожительницей. Он уже подал иск в суд на ограничении в родительских правах матери своих детей. По его словам, сделал это «от безвыходности ситуации», так как его бывшая возлюбленная продолжает вести аморальный образ жизни и злоупотреблять алкоголем.