В Белгороде завершились судебные прения по делу блогера и предпринимателя Андрея Маликова. 26 марта он выступил с последним словом. Приговор суд планирует огласить 31 марта. Маликова судят по двум статьям: за преступление по части второй статьи 315-й Уголовного кодекса К РФ — за злостное неисполнение решения суда и по статьей 319-й УК РФ — за публичное оскорбление представителя власти. Речь идёт о неисполнении судебного решения судебных приставов по гражданскому спору, а также о публикации в личном канале Маликова, которую следствие расценило как оскорбление врио министра культуры Белгородской области Максима Шапошникова.
«Нельзя уклоняться от того, о чём ты не знал»
Андрей Маликов, фото из личного архива блогера
В последнем слове Маликов сосредоточился на эпизоде с неисполнением решения суда. Он настаивает: до весны 2025 года о существовании исполнительного производства он не знал.
— В материалах дела нет убедительных доказательств, что меня кто-то уведомил. Нет ни одного подтверждения, что мне вручали уведомление под роспись, — сказал он.
По его версии, официально его уведомили только в апреле 2025 года, и уже в конце мая он исполнил решение суда.
— Нельзя уклоняться от того, о чём ты не знал, — подчеркнул Маликов.
Он также сослался на показания свидетелей и юриста, которые, по его словам, подтверждали, что уведомления он не получал.
«Целью не было оскорбление»
Второй эпизод касается публикации в интернете, которую следствие квалифицировало как оскорбление представителя власти — нынешнего министра культуры Белгородской области Максима Шапошникова, который на тот период был исполняющим обязанности министра
Маликов утверждает, что не ставил перед собой такой цели: пост он удалил ещё до возбуждения уголовного дела во время общения со следователем; в ходе судебного процесса несколько раз просил прощения у потерпевшего. «Я его не знал. Невозможно оскорбить человека, о котором ты никогда не слышал, которого не знал», — фактически повторил свой тезис он в суде.
По его словам, публикация была попыткой привлечь внимание к ситуации с возможной пропагандой ЛГБТ, а не личным выпадом в адрес чиновника.
«Это моя гражданская позиция»
При этом Маликов не отказался от содержания своей позиции. Он заявил, что действовал исходя из собственных убеждений и считает их правомерными. «Моя цель была привлечь общественность. Это моя гражданская позиция», — отметил он.
— То, в чём меня обвиняют, полностью сфабриковано. Это то же самое, когда на меня возбуждали уголовное дело по поводу клеветы на [экс-заместителя губернатора Владимира] Базарова. Там тоже оно было на основании экспертизы. Меня попытались обвинить в клевете, но потом, когда Базарова арестовали, это уголовное дело закрыли по этой же схеме. И здесь, и там нет оскорбления.
Моя цель была привлечь общественность, потому что я считаю, что любой гражданин Российской Федерации, тем более чиновник не должен пропагандировать ЛГБТ*. Чиновник не должен состоять в социальной сети**, которая признана экстремистской, не должен пропагандировать ЛГБТ*, которая признана экстремистской. Это моя гражданская позиция, и я её выполнил. Что касается экспертизы, то она переврала те слова, которые даже я не писал, но я их опубликовал. Это тоже настолько натянуто, что у меня такое впечатление, что [эксперту] дана была команда в нужном направлении, и в этом направлении экспертиза и работала: из нескольких спорных тезисов они выбирали то, что именно в том контексте, который выгоден для того, чтобы [обвинить меня в том], будто я оскорбил человека, — заявил Маликов.
«Я прошу вас меня оправдать»
В финале выступления Маликов попросил суд оправдать его по обоим эпизодам.
— Я их не совершал. Моей вины в этом нет, — сказал он.
Он также заявил о давлении, которое, по его словам, испытывал в течение последних месяцев, и связал происходящее с его публичной деятельностью и прежними конфликтами.
— Ваша честь, я прошу вас меня оправдать по обоим эпизодам, потому что я их не совершал. Моей вины в этом нет. То, что меня пытаются обвинить, я считаю, что это преследование за мою гражданскую позицию. За эти девять месяцев я подвергался и подвергаюсь беспрецедентному давлению со стороны. В тот день, когда арестовали заместителя губернатора Зайнуллина, в мой дом по случайному стечению [обстоятельств] прилетел дрон. Чудом не погибла моя семья, которая находилась на втором этаже. Есть желание у подельников Зайнуллина или Базарова со мной расквитаться таким образом. Поэтому я прошу вас не совершать судебную ошибку, — добавил он.
Напомним, что уголовное дело против Маликова рассматривается в Белгороде с конца 2025 года. По версии следствия, он не исполнил вступившее в силу решение суда, несмотря на требования судебных приставов; опубликовал в интернете высказывания, которые экспертиза признала оскорбительными в адрес представителя власти.
Сам Маликов последовательно отрицает умысел по обоим эпизодам: по первому — ссылается на отсутствие уведомления; по второму — на отсутствие намерения оскорбить.
Прокуратура попросила по обоим преступлениям оштрафовать его на 120 тысяч рублей. Суд удалился в совещательную комнату. Приговор по делу Андрея Маликова огласят 31 марта. Добавим, что гражданскому иску министра Оксаны Тарантовой Белгородский районный суд уже вынес решение, обязав Маликова удалить публикации с упоминанием министра и перечислить ей 50 тысяч рублей компенсации, которые Тарантова попросила перевести на счёт Фонда помощи раненым детям.
*«Международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено
**Инстаграм принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой
