Власти России, да и США, где уже давно свирепствует «омикрон», призывают население вакцинироваться и ревакцинироваться. Есть ощущение, что теперь ковид можно подхватить буквально в любую минуту. Но как прививаться, если в Роспотребнадзоре уверяют, что человека не будут вакцинировать после контакта с больным коронавирусом? Ведущие российские эксперты отвечают, что прививаться всё равно нужно. И вот почему.
С точки зрения молекулярного биолога
Заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики и Институте биологии гена РАН Константин Северинов заявил Plus-one.ru, что слова о недопустимости прививок в разгар эпидемии — «популярная антиваксерская мантра, которая не имеет под собой оснований». Вакцинироваться и правда лучше до наступления пика заражаемости, но это связано не с опасностью прививки, а с большими шансами получить защиту.
— После вакцинации требуется не менее двух недель для выработки защитного иммунитета, способного предотвратить заболевание или дать более лёгкое течение болезни, — высказался молекулярный биолог.
Если же человек заразился коронавирусом перед вакцинацией или сразу после неё, дополнительных проблем, кроме тех, которые вызваны инфекцией, не последует.
— Процессы, связанные с формированием иммунитета на вакцину и борьбой с болезнью, независимы друг от друга. А кратковременное повышение температуры, которое наблюдается у некоторых после прививки за счёт активации врождённого иммунитета, может предотвратить развитие болезни, — говорит эксперт.
Константин Северинов опровергает слухи о том, что «омикрон» — это «очередное ОРВИ» или «живая вакцина» (лёгкий вирус, которым все переболеют и получат иммунитет). Биолог призывает вакцинироваться.
— По официальной российской статистике, сейчас ежедневно в больницы попадают около 10 тысяч человек, примерно каждый десятый заражённый. А в сутки умирают более 600 человек. Каждый 15-й госпитализированный рискует умереть, — говорит эксперт.
Прививаться и ревакцинироваться эксперт рекомендует именно «Спутником», эффективность которого доказана как клиническими испытаниями, так и практикой применения в разных странах.
— Есть основания полагать, что «КовиВак» тоже защищает, но слабее. Пока нет данных испытаний этой вакцины на людях — только на животных, у которых она действительно вызвала иммунный ответ. По «ЭпиВакКороне» есть все основания полагать, что она неэффективна на основании ряда исследований, экспертных оценок и результатов её применения на практике, — сказал учёный.
Прочитать статью полностью можно по ссылке.