Белгородский областной суд оставил в силе решение, по которому региональное министерство социальной защиты населения и труда должно назначить ежемесячную выплату на питание дочери погибшего участника ЧВК «Вагнер». В ведомстве ей первоначально отказали, объяснив, что выплаты для членов семей бойцов этого формирования областным законодательством не предусмотрены.
Речь идёт о Валерии К*. Её отец Сергей К* участвовал в специальной военной операции с 29 июля по 28 августа 2022 года в составе ЧВК «Вагнер». Как следует из материалов дела, он погиб 28 августа 2022 года в ходе боёв за Артёмовск и был посмертно награждён орденом Мужества. Министерство обороны также подтвердило, что белгородец выполнял задачи в составе организации, содействовавшей Вооружённым силам России.
Его дочь учится очно в Белгородском госуниверситете. В августе 2025 года её мать обратилась в областное министерство соцзащиты за назначением дочери ежемесячной выплаты на питание. Эта мера поддержки предусмотрена для детей погибших военнослужащих: до 18 лет, а для студентов-очников — до 23 лет. Размер выплаты составляет 3 тысячи рублей в месяц. Но в сентябре министерство отказало семье. Чиновники сослались на то, что областное законодательство не предусматривает такие выплаты гражданам, которые входили в состав отдельной добровольческой бригады ЧВК «Вагнер». Семья обратилась в суд.
Белгородский районный суд признал отказ незаконным и обязал министерство назначить Валерии К* выплату. Минсоцзащиты попыталось обжаловать это решение, однако областной суд поддержал решение суда первой инстанции. Один из ключевых выводов суда сводится к тому, что право семьи на поддержку не должно зависеть от того, в составе какого именно подразделения человек выполнял задачи во время СВО. Судьи указали, что социальная поддержка участников боевых действий и их семей должна иметь «единый характер» независимо от подразделения и статуса участника — поскольку выполняемые ими задачи были общими.
При этом областной суд отдельно отметил: ЧВК «Вагнер» не являлась добровольческим формированием в том смысле, который этому понятию придаёт федеральный закон «Об обороне». Однако Сергей К*, по выводу суда, выполнял те же задачи и в тех же условиях, что и люди, заключавшие с Минобороны контракты о пребывании в добровольческих формированиях. Поэтому суд посчитал необоснованным лишать его дочь региональной меры поддержки только из-за этого различия в статусе.
Ещё одним аргументом минсоцзащиты было отсутствие у погибшего удостоверения ветерана боевых действий. Суд этот довод также отклонил: такого удостоверения нет в перечне документов, обязательных для назначения выплаты. Кроме того, судьи обратили внимание на посмертное награждение Сергея К* орденом Мужества, назвав его фактическим подтверждением со стороны государства участия мужчины в боевых действиях в составе организации, содействовавшей российским Вооружённым силам.
В итоге Белгородский областной суд оставил решение районного суда без изменения, а жалобу министерства — без удовлетворения. Судебный акт в этот же день вступил в законную силу.
Что открыть?
Выберите настроение — «Фонарь» подберёт публикацию прямо здесь.
