​Гладков снова предложил направить «избирательные деньги» в фонд помощи раненым детям. Что об этом говорят эксперты?

Во время прямого эфира с жителями Белгородской области 19 марта губернатор Вячеслав Гладков вновь затронул тему предстоящих выборов губернатора Белгородской области и депутатов Госдумы и повторил свою прошлогоднюю позицию о расходах на избирательные кампании.

«В связи с оперативной обстановкой в Белгородской области избирательная кампания будет отличаться от остальных. Я бы отправил деньги политических партий в Фонд помощи раненым детям. Мне кажется, это была бы правильная история. Наши дети смогли бы получить дополнительную реабилитацию, съездить в санатории. Надеюсь, этот вопрос рассмотрят и в этом году», — сказал он.

Похожую инициативу глава региона озвучивал и ранее. 30 апреля 2025 года на заседании президиума регионального политсовета «Единой России» Гладков вместе с однопартийцами решили направить деньги, предназначенные для рекламы и агитации, в фонд помощи раненым детям. Тогда же он предложил другим партиям последовать этому примеру.

Тогда же «Фонарь» попросил политологов оценить эту инициативу. По мнению эксперта Владимира Слатинова, подобные предложения напрямую связаны с текущей ситуацией в регионе.

— По сути, речь идёт о выборах, которые проходят в ситуации регулярного военного воздействия на значительную часть территории области. Избирательная кампания в таких условиях не может подчиняться правилам «стандартного» электорального процесса, да и законодательные нормы применяются в такой ситуации с оговорками. Ясно также, что традиционных признаков политической конкуренции мы не увидим, агитация в привычном виде вестись не будет. Политические партии будут искать поводы демонстрации поддержки участников СВО и пострадавших. Тема спецоперации является ключевой, а политические игроки ищут различные способы предложить как раз нестандартные ходы, не вписывающиеся в привычные практики «нормальной» мирной повестки. Инициатива Вячеслава Гладкова — из этого ряда, — обозначил свою позицию политолог.

Он добавил, что предложение белгородского губернатора отчасти ему напомнило выборы 2024 года в Курской области, когда кандидаты в главы региона отказались от размещения агитационных материалов, а вместо баннеров кандидата от «Единой России» разместили постеры с врачами, волонтёрами и народными дружинниками.

— Понятно, что «партия власти» и её выдвиженцы в таких условиях имеет явную символическую и административную фору, но вряд ли в сложившихся обстоятельствах основные оппозиционные игроки в состоянии выдвинуть альтернативные стратегии. Правда, целиком отказываться от использования своих информационных ресурсов и возможностей партии тоже не будут — это бы означало их «самоотмену». Областной парламент (напомним, что в 2025 году белгородцы выбирали депутатов областной думы — прим. Ф.) будет формироваться в фактической ситуации военного времени, что не может не сказаться на его будущем составе, как и раскладах политических сил в нём, — сказал Слатинов.

При этом часть экспертов обращает внимание на юридическую сторону подобных заявлений. Магистр политологии, бывший депутат Белгородского муниципального совета от КПРФ Екатерина Долгова считает, что формулировка губернатора в прошлый раз оставляла пространство для интерпретаций.

— В своём посте губернатор не писал, что значит «все средства», так как средства, поступившие на избирательные счета кандидатов и политических объединений, должны быть использованы по назначению. Это закон, по-другому нельзя. Если он имел в виду, что всех, кто желает осуществить пожертвования на избирательные компании, он просит отправлять деньги не на избирательные счета, а в фонд, то думаю, что сегодня все политические объединения могут сделать такое заявление-обращение к своим жертвователям.

О чем я говорю: к примеру мой избиратель хочет, чтобы у меня агитационные материалы были развешены на моём избирательном округе. Он берёт и переводит мне как кандидату на мой открытый избирательный счёт тысячу рублей. Они поступают, банк фиксирует это поступление и я имею право направить эти деньги только на оплату товаров и услуг, прописанных в избирательном праве. Я не имею право перевести деньги с избирательного счета в Фонд поддержки раненых детей — это запрещено по закону и невозможно, так как после завершения избирательной кампании мы закрываем избирательные счета, и, если на них остались средства, то кандидаты обязаны через избирательный счёт разделить остаток средств на счете на равные доля и в равных долях отправить эти остатки всем жертвователям. Либо меня как кандидата просто накажут, если эту процедуру произвести, — объясняет Долгова.

Так как губернатор не конкретизировал в прошлый раз, о каких именно выделенных средствах идёт речь, Екатерина посчитала его предложение «пиаром и популизмом».

— Как политически грамотный человек я с уверенностью могу сказать, что каждый наш кандидат и партия априори за то, чтобы наши жертвователи и избиратели направляли средства на помощь пострадавшим детям, жителям Белгородской области, в приюты для животных, больным и делали это не только во время избирательных кампаний, так как мы сами со своей стороны ведём ежедневную работу по помощи всем нуждающимся, — добавила Долгова.

Добавим, что в 2025 году партии поддержали призыв Вячеслава Гладкова и перечислили пожертвования в созданный по инициативе белгородского губернатора Фонд помощи раненым детям. 12 миллионов в Фонд перечислило белгородское отделение партии «Единая Россия», позже деньги перевели представители «Справедливой России — За Правду», ЛДПР, КПРФ и «Новых людей». Какое решение примут политики в этом избирательном цикле — увидим.

Сама идея перенаправления средств с агитации на благотворительность остаётся предметом дискуссии: с одной стороны — как политический жест в условиях фактически военного времени, с другой — как инициатива, требующая чёткого правового объяснения.