В нескольких телеграм-каналах распространилась информация о том, что сотрудники Волоконовской центральной районной больницы якобы снимали видео порнографического характера на территории медучреждения. Наиболее подробную версию опубликовал телеграм-канал «Пепел»*.
По версии канала, съёмки якобы проходили в заброшенном роддоме на территории ЦРБ, в них якобы участвовали несколько сотрудников больницы, а записи якобы публиковали на порносервисах. По данным канала, одна из сотрудниц сначала якобы добровольно снялась в одном видео, затем отказалась продолжать участие, после чего на неё начали давить и склонять к новым съёмкам. Утверждалось, что женщина обратилась в полицию и правоохранители сейчас проводят проверку. Подтверждений этим сведениям авторы публикации не представили.
Сначала были «слухи», затем — извинения
Чуть раньше история появилась в местном паблике «Район Волоконовка». Там написали:
«Слухи про Волоконовскую больницу: появилась информация, что там снимали видео специфического характера 18+. Но пока что идут разбирательства».
Позднее первоначальную публикацию удалили. Вместо этого паблик опубликовал «опровержение». В нём, однако, появилась новая деталь — упоминание некоего «отдельного инцидента», из-за которого вся история и случилась.
«Информацию официально не подтвердили. Был отдельный инцидент, но при помощи слухов и сплетен всё перевернули с ног на голову, впрочем — как обычно... Приносим извинения за то, что опубликовали непроверенную инфу».
Что именно авторы паблика назвали «отдельным инцидентом», они не пояснили. В комментариях некоторые пользователи тоже упоминали о некоем инциденте в больнице, но подробностей не приводили.
Минздрав выезжал в больницу и проверял корпус
Министр здравоохранения Белгородской области Андрей Иконников подтвердил «Фонарю», что после появления информации ведомство отреагировало на неё и провело собственную проверку.
— Был сигнал, что якобы такая ситуация есть. Мы отреагировали, выехали на место, проверили все локации, посмотрели фотографии, где якобы это всё происходит, — рассказал министр.
По словам Иконникова, проверка прошла в пятницу, 3 июля. Представители ведомства осмотрели неработающий двухэтажный корпус, который фигурировал как предполагаемое место съёмок. «Мы со своей стороны проверили, посмотрели ту локацию, которая есть. Никаких там даже признаков того, что что-то было, нет», — заявил «Фонарю» министр.
Вот так выглядит место, где якобы проходили съёмки — это неработающий в настоящее время корпус. Фото нам предоставили в белгородском минздраве.
Иконников также сообщил, что администрация Волоконовской ЦРБ, по имеющейся у него информации, не получала от правоохранительных органов требований дать объяснения по поводу этой истории.
В четверг, 9 июля, после того, как история с Волоконовской больницей продолжила тиражироваться в медиа, в официальном комментарии на своей странице ВКонтакте министр назвал распространяемую информацию оскорбительной для медиков региона.
— Наши коллеги круглосуточно находятся на службе, спасают жизни, в том числе тех, кто пострадал от атак врага. Ни о чём другом, кроме заботы о пациенте, нет времени даже и думать, — заявил Иконников.
Он также призвал журналистов проверять подобную информацию перед публикацией:
— Я понимаю, насколько новость с такими заголовками становится вирусной и упустить возможность получить охваты сложно, но информация должна быть проверенной, а не являться чьей-то фантазией. В погоне за вниманием легко оскорбить тех, кто оказывает медицинскую помощь каждый день.
По словам министра, один из сотрудников Волоконовской ЦРБ, которого упоминали в обсуждениях скандальной публикации, обратился за защитой чести, достоинства и деловой репутации.
Главврач подтвердил: проверка была, доказательств нет
«Фонарь» обратился за комментарием к главному врачу Волоконовской ЦРБ Ивану Мизенко. «Фактов, подтверждающих достоверность указанных событий, у администрации учреждения нет, — ответил он. На уточняющий вопрос «Фонаря», проводилась ли проверка, Мизенко ответил утвердительно.
Редакция также поговорила с врачом, которого некоторые местные жители называли возможным участником предполагаемого инцидента. Он отверг эти утверждения.
— ...в телеграм-каналах на днях стала расходиться история, которая якобы происходила в Волоконовской районной больнице и связана со съёмками фильмов для взрослых, и вы якобы к этой истории можете иметь какое-то отношение. Так ли это? — спросили мы у врача больницы.
— Никакого отношения не имею. Могу скинуть уже опровержение. Тот, кто писал комментарии, мне вчера скинули опровержение... Никакого отношения к происходящему не имею, — заверил нас сотрудник больницы.
Что в этой истории пока неясно
На момент подготовки публикации «Фонарю» не удалось подтвердить существование видео, которое, по информации пабликов и телеграм-каналов, якобы могли снимать в Волоконовской ЦРБ. При этом остаётся также непроверенной наиболее серьёзная часть первоначальной публикации — утверждение о том, что одна из сотрудниц якобы обратилась в полицию после возможного давления и принуждения к участию в сексуальных действиях и съёмках.
Сам Андрей Иконников подчеркнул, что Минздрав не располагает информацией о предполагаемом заявлении: «По заявлениям в полицию мы ничего не знаем. Наверное, в полиции надо об этом узнавать».
Ещё в понедельник, 6 июля, «Фонарь» направил запросы в УМВД России по Белгородской области и региональное управление Следственного комитета, чтобы выяснить, регистрировали ли там заявления или сообщения и проводится ли официальная проверка. Ответов на них пока нет.
Таким образом, на данный момент история выглядит так: слух о съёмках действительно распространялся в пабликах и телеграм-каналах; один из них впоследствии извинился за публикацию непроверенной информации; Минздрав выезжал на место и осмотрел предполагаемую локацию; администрация ЦРБ проводила проверку; подтверждений съёмок они не нашли. В то же время вопрос о том, поступало ли в полицию заявление о возможном принуждении сотрудницы, требует отдельного ответа правоохранительных органов. Когда мы получим ответы полиции и следователей, мы опубликуем их.
Обновлено: 6 июля редакция отправила в УМВД следующий запрос.
Редакции сетевого издания Fonar.tv из публикаций в телеграм-каналах и сообществах ВК стало известно о возможном проведении на территории ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница» съёмок видеоматериалов интимного характера с участием сотрудников медицинского учреждения. В публичных сообщениях также утверждается, что одна из сотрудниц могла обратиться в полицию в связи с возможным принуждением к участию в действиях сексуального характера и/или съёмках. В связи с общественной значимостью информации просим УМВД России по Белгородской области ответить на
следующие вопросы:
- Поступали ли в 2026 году или ранее в ОМВД России по Волоконовскому району, УМВД России по Белгородской области либо иные территориальные органы МВД заявления, сообщения или обращения о возможном принуждении сотрудницы Волоконовской ЦРБ к участию в действиях сексуального характера, групповых сексуальных действиях, съёмках материалов интимного характера либо их распространении?
- Если такие заявления или сообщения поступали, когда именно они были зарегистрированы?
- Проводится ли или проводилась ли по указанной информации проверка в порядке, предусмотренном законодательством? Каков её текущий процессуальный статус?
- Проверяется ли информация о возможном проведении съёмок материалов интимного характера в помещениях или зданиях на территории Волоконовской ЦРБ, в том числе в помещении бывшего или неиспользуемого родильного отделения?
- Установлены ли лица, которые могли организовывать такие съёмки, участвовать в них либо распространять соответствующие видеоматериалы в интернете? Являются ли среди проверяемых лиц сотрудники Волоконовской ЦРБ?
- Проверяется ли информация о возможном принуждении, угрозах, шантаже, давлении или иных способах склонения сотрудников медицинского учреждения к участию в действиях сексуального характера и/или видеосъёмках?
- Проверяется ли информация о возможном размещении снятых материалов на интернет-платформах и сервисах для распространения контента порнографического характера?
- Изымались ли или осматривались ли в рамках проверки мобильные телефоны, компьютеры, иные электронные устройства и цифровые носители? Проводились ли осмотры помещений на территории Волоконовской ЦРБ, которые могли использоваться для съёмок?
- Устанавливается ли наличие в действиях каких-либо лиц признаков преступлений или административных правонарушений? Если да, по каким статьям законодательства проводится правовая оценка?
- Принималось ли по результатам проверки процессуальное решение — о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче материалов по подследственности? Если решение принято, просим сообщить его дату и сущность.
- Передавались ли материалы в Следственный комитет России либо иные правоохранительные органы для решения вопроса о проведении проверки по компетенции?
- Сколько человек на данный момент опрошено в рамках проверки и в каком процессуальном статусе — без раскрытия персональных данных?
- Какое количество уголовных дел по статье 242 УК РФ — незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов — было возбуждено в Белгородской области в период с 2021 по 2026 год? На какой стадии расследования они находятся в настоящий момент?
Просим при подготовке ответа учесть, что редакция не запрашивает персональные данные предполагаемой потерпевшей, сведения о её частной жизни или иные данные, позволяющие установить её личность. Редакцию интересует исключительно факт поступления сообщения, его регистрация, ход проверки, проверяемые обстоятельства и принятые процессуальные решения.
Ответ УМВД был предельно лаконичен и не включал как минимум ответы на 4,5 наши вопроса. «На ваш запрос от 06.07.2026 г. №73-ИП сообщаю, что подобных заявлений в ОМВД России „Волоконовский“ не поступало», — сообщили в полиции.
*владелец ресурса в России внесён в список иностранных агентов
