Но защита настаивает: ущерба не было, контракты исполнены полностью, а предприятия оборонно-промышленного комплекса просили суд учесть вклад конструктора в развитие отрасли. Почему апелляция не изменила приговор, какие аргументы приводили адвокаты и почему они намерены продолжить борьбу уже в кассации — рассказываем в нашей статье.
Белгородский областной суд оставил без изменений приговор генеральному конструктору и руководителю белгородского предприятия Сергею Жуку и второму фигуранту дела Евгению Рычкову. Апелляционная инстанция не удовлетворила жалобы защиты, и вынесенный ранее приговор вступил в законную силу. Как сообщили в пресс-службе регионального управления ФСБ, фигурантов признали виновными по статьям о контрабанде оборудования военного назначения, мошенничестве и легализации имущества, приобретённого преступным путём.
По версии следствия, до начала специальной военной операции предприниматели вступили в сговор с сотрудниками украинского предприятия и организовали поставки оборудования, которое могло использоваться при создании вооружения и военной техники. При этом в таможенных документах продукцию указали как общепромышленную, а сведения о её происхождении и стоимости, как считают правоохранители, исказили при дальнейших поставках по государственному оборонному заказу.
В ФСБ заявляют, что действия фигурантов привели к ущербу государству на сумму более 139 миллионов рублей. Сергея Жука суд приговорил к лишению свободы на восемь лет с отбыванием в колонии строгого режима и со штрафом в 1 миллион рублей, а второго участника преступной схемы — к 7,5 года лишения свободы и штрафу в 800 тысяч рублей.
Вместе с тем защита настаивала, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и что государству ущерб причинён не был. Адвокат Сергея Жука в ходе процесса обращал внимание суда на то, что продукция по контрактам была изготовлена и поставлена заказчику в полном объёме.
— Контракт был исполнен надлежащим образом — всё поставлено. Министерство обороны продукцию получило и благополучно ею пользуется, каких-либо претензий по данному делу нет, — заявил защитник Андрей Чернов.
По его мнению, обвинение фактически приводит к ситуации, когда государство одновременно получает продукцию и требует вернуть деньги за её изготовление. Также адвокат утверждал, что основными пострадавшими в этой ситуации стали сотрудники предприятия.
— При отсутствии Жука данное предприятие просто-напросто погибает. Уже нет контрактов, нет Жука как главного конструктора, идейного вдохновителя, лидера этого предприятия, — заявил он.
Защита второго фигуранта, Евгения Рычкова, также оспаривала выводы суда. Адвокат настаивал, что Министерство обороны не может считаться надлежащим потерпевшим по делу, поскольку между ведомством и Рычковым отсутствовали прямые договорные отношения. По мнению защитника, суд первой инстанции не дал ответа на вопрос, почему именно Минобороны признано потерпевшей стороной, несмотря на существование цепочки подрядчиков и субподрядчиков.
После заседания адвокат Андрей Чернов заявил, что апелляционная инстанция фактически не приняла во внимание доводы защиты и письма, которые прислали в поддержку Сергея Жука предприятия ВПК, с которыми он долгие годы сотрудничал. Он считает необоснованным вывод о наличии потерпевшей стороны и причинённом ущербе.
— Министерство обороны получило оборудование, оно поставлено в полном объёме и используется уже много лет. Тем не менее ведомство считает себя потерпевшим и поддерживает иск прокуратуры о материальном ущербе. Мы с такой позицией не согласны, — отметил адвокат.
Защита намерена обжаловать решение в кассационном порядке.
Он также не исключил продолжения спора вокруг гражданского иска на сумму материального ущерба, который прокуратура заявляла в интересах Министерства обороны, поэтому вероятность того, что вопрос о взыскании денег будет рассматриваться отдельным судопроизводством, очень высока.
Про уголовное дело против конструктора Сергея Жука и Евгения Рычкова мы рассказывали здесь:
Напомним, Сергей Григорьевич Жук всю жизнь занимался конструкторскими разработками. Он был учредителем, директором и конструктором АО «Русхол», предприятие зарегистрировано в 1994 году в Шебекино и работает по сей день. По данным сайта rusprofile.ru, сейчас генеральным директором работает Юрий Давыдов, назначенный на эту должность 15 декабря 2020 года.
Совместно с другими конструкторами Московского Института теплотехники Сергей Жук восстанавливал оборонную промышленность России после распада СССР. Подавляющая производственная база тогда осталась на территории Украины и стран Прибалтики. Он участвовал в создании различных комплектующих для ВПК. В 1990 году даже был награждён за это орденом «Трудового Красного Знамени». В апреле 2026 года Свердловский районный суд осудил Сергея Жука на восемь лет лишения свободы по обвинению в контрабанде и мошенничестве. Его семья опасается, что для человека в возрасте 72 лет срок может стать пожизненным.
