Во вторник, 2 ноября, в Октябрьском районном суде прошло второе заседание по делу о признании экстремистской книги «Евангелие от Елизаветы». Напомним, что экземпляры этой книги изъяли у экс-спикера облдумы Ольги Павловой и её заместителя Валерия Сергачёва.
Новое заседание принесло не много нового, по сравнению с тем, что было на первом. О нём мы подробнее говорили здесь. Белгородские депутаты Павлова и Сергачёв выступают в деле заинтересованным лицами. Таким же заинтересованным лицом является Валерия Пермиловская, на чьей странице во «ВКонтакте» были размещены отрывки «Евангелия от Елизаветы», однако, по её словам, распространением книги она не занималась. Как сообщила судья во время заседания, автора книги установить не удалось.
Ольга Павлова не присутствовала на заседании, однако её представитель попросил приобщить к материалам дела договор о проведении исследования, чьим заказчиком она является. Экс-спикер облдумы заказала в центре независимой экспертизы «Петроградский эксперт» комплексное религиоведческое и психолого-лингвистическое исследование текста. Ранее сторона обвинения приобщала к материалам дела экспертизу о содержании экстремизма в книге. Однако сторона защиты оказалась не согласна с выводами эксперта, который проводил проверку, и Павлова заказала проверку самого акта со стороны обвинения.
Специалисты «Петроградского эксперта» должны дать оценку обоснованности проведённого исследования, а также достоверности его выводов и соответствия актов комплексного психолого-лингвистического исследования.
— Мы полностью и целиком не согласны с выводами и порядком исследования. Именно поэтому мы просим дать научную оценку правильности выводов и соответствию акта. Возражение истца против проведения нами исследования недопустимы, — заявил представитель Ольги Павловой и Валерия Сергачёва.
Представитель прокуратуры Белгородской области выступил против последующего приобщения к материалам дела экспертизы со стороны защиты.
— Данное исследование не будет отвечать требованиям законодательства о проведении исследования. В данном случае это будет частное мнение о выводах эксперта. Поэтому мы против приобщения договора к материалам дела и проведения такого исследования, — заявил представитель областной прокуратуры.
Однако судья сообщила, что заинтересованные лица имеют право провести свою экспертизу, но они должны предоставить к следующему судебному заседанию — уже открытому. Оно состоится 21 ноября.
— Обе стороны представили акт комплексного психолого-лингвистического исследования. Заинтересованные лица полагают, что их права нарушатся, и хотят представить суду в качестве своего доказательства соответствующее экспертное заключение. Суд даст оценку и вашему документу, и их, — объяснила судья Елена Орлова.
Представитель Валерия Сергачёва и Ольги Павловой также просил допросить специалиста от прокуратуры, составлявшего комплексно-лингвистический акт, однако представитель прокуратуры сообщил, что это невозможно, потому что эксперт сейчас находится в зоне боевых действий как волонтёр.
Напомним, что в начале апреля стало известно, что у силовиков возникли вопросы к нескольким белгородским депутатам, в частности речь шла про спикера облдумы Ольгу Павлову и её заместителей Валерия Сергачёва и Елену Бондаренко. Редакция предполагала, что дело могло быть в книге «Евангелие от Елизаветы». На суде это подтвердилось: именно эту литературу проверяют теперь на наличие в ней экстремизма.
