осле обнародования необычного факта, что два проекта предлагаемого благоустройства аллеи на проспекте Ватутина в Белгороде очень похожи друг на друга, мэрия отреагировали и назвала произошедшее «сбоем в интеграции данных». Несмотря на «сбой» в голосовании поучаствовали уже 6 980 человек, которые, похоже, смогли разобраться в отличии проектов без крупных иллюстраций и развёрнутого описания концепций.
На данном участке должны появиться малые архитектурные формы в едином решении, тротуар и велопешеходные дорожки. Пока специалисты исправляют «сбой в интеграции данных», пресс-служба мэрии объяснила, чем отличаются представленные концепции.
В первом случае за основу взяли образ молекулы. На него дизайнеров натолкнули несколько связанных зон, которые выделили в сквере. В итоге предлагают малые архитектурные формы, навесы, плитку сделать «по принципу молекулярной структуры».
Во втором — использовали образ воды, который от первой идеи отличается «лаконичностью». Дизайнеры предлагают поставить на аллее круглые светопрозрачные навесы, малые архитектурные формы и опоры освещения, прямые линии тротуарного мощения, использовать контрастные монохромные цвета.
— В целом сейчас стоит задача выбрать идею, но не точные планировочные решения. Исправляем ситуацию — показываем оба дизайн-проекта (первый доступен здесь, а второй — тут — прим. Ф.). А по итогам голосования архитекторы представят выбранный проект со всеми деталями, — обращается к белгородцам пресс-служба мэрии.
Голосование за объекты благоустройства будет длиться с 15 апреля по 31 мая. Его результаты обнародуют до 10 июня. Проекты-победители реализуют в 2024 году на деньги федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». В голосовании участвуют 30 объектов благоустройства в десяти горокругах и районах: в Алексеевском, Губкинском, Старооскольском, Шебекинском и Валуйском городских округах и в Белгородском, Ровеньском, Волоконовском, Вейделевском районах и в областном центре. Объекты сделают за 500 миллионов рублей. Выбрать понравившийся проект можно на сайте.
После публикации выяснилось, что часть иллюстраций из предложенной концепции ранее уже публиковались на других сайтах, и фактически в предложенном на конкурс концепте скопированы уже ранее опубликованные в различных стоках изображения.