Общественные слушания по поводу установки нового памятника невинно погибшим от обстрелов ВСУ белгородцам прошли 14 марта в Белгороде. Встреча, на которой планировали прийти к единому мнению о мемориале, как будто только сильнее запутала ситуацию: некоторые белгородцы настаивали на сохранении «Раненого сердца» как символа трагедии 30 декабря, другие же предлагали перенести его в музей, а на его месте установить новый памятник.
Спустя несколько дней после слушаний редакция «Фонаря» решила выяснить, как всё-таки белгородцы относятся к идее установки нового памятника. Для этого мы провели опрос, в котором поучаствовали более 570 человек. Результаты оказались однозначными: 73 процента опрошенных считают, что «Раненое сердце» лучше нового мемориала. Идею установки другого памятника поддержали лишь 27 процентов.
Некоторые белгородцы заявили, что им не нравится ни «Сердце», ни новый «Ангел». По их мнению, правильнее установить стелу с именами тех, кто погиб 30 декабря, а подобных ангелов «на любом кладбище полно». Были и те, кто предложил оставить сразу два памятника.
— Непонятно, почему Ангел вместо Сердца, а не вместе. Там места не хватает? Почему нельзя поставить Ангела возле«Победы>», или через дорогу, или рядом с Сердцем? На пустом месте создали конфликт, — написала белгородка Ирина.