Защита Владимира Тебекина назвала новое обвинение повторным уголовным преследованием

Московский областной суд начал рассматривать по существу уголовное дело белгородского предпринимателя Владимира Тебекина и ещё 11 человек. Бизнесмену вменяют занятие высшего положения в преступной иерархии, руководство преступным сообществом, особо крупное мошенничество и незаконную банковскую деятельность. Тебекин вину не признаёт. Его защита утверждает, что часть событий, на которых построено новое обвинение, уже получила оценку судов в других уголовных делах.

Слушание по существу началось 28 сентября. Как следует из сообщения Генпрокуратуры, кроме Тебекина обвиняемыми по делу проходят Александр Кладов, Андрей Лысенко, Денис Дягилев, Дмитрий Малышев, Илья Полухин, Марина Хрипкова, Марина Черкашина, Николай Бортников, Николай Шахов, Светлана Лихобаба и Сергей Щеглов. В зависимости от предполагаемой роли им вменяют преступления по статьям 210, 172 и 159 УК РФ. Тебекину дополнительно предъявили обвинение по статье 210.1 УК РФ — в занятии высшего положения в преступной иерархии.

4,2 миллиарда под арестом и спор о «положенце». В чём обвиняют Владимира Тебекина?

В начале апреля Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, одним из ключевых фигурантов которого стал белгородский предприниматель и благотворитель Владимир Тебекин. Материалы направили в Первый кассационный суд. Он определит, где будет рассматриваться уголовное дело.

В чём Тебекина обвиняют сейчас?

По версии следствия, в январе 2002 года в Курской области Виктор Панюшин, которого правоохранительные органы относят к лицам, занимавшим высшее положение в преступной иерархии, якобы наделил Тебекина статусом «положенца» в Белгородской области. Следствие считает, что не позднее апреля 2014 года Тебекин вместе с другими людьми создал и возглавил преступное сообщество, которое действовало в Белгородской и Курской областях. Его участникам вменяют незаконную банковскую деятельность и получение денег через фиктивные сделки и незаконное возмещение НДС.

По данным Генпрокуратуры, до 2017 года включительно участники предполагаемого сообщества получили более 235 миллионов рублей дохода от незаконных банковских операций, а при помощи подконтрольных организаций якобы похитили из бюджета ещё более 57 миллионов рублей за счёт незаконного возмещения НДС. На время расследования суды также наложили арест на имущество обвиняемых стоимостью свыше 4 миллиардов рублей.

Почему дело рассматривают не в Белгороде?

Первоначально после утверждения обвинительного заключения Генпрокуратура попросила изменить территориальную подсудность дела. В апреле Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с этим и направил материалы в Московский областной суд.

Кассационный суд отдельно указал, что Тебекин в силу своей деятельности и деловых, родственных и дружеских связей длительное время взаимодействовал с представителями государственных структур, правоохранительных и судебных органов Белгородской области и, по оценке суда, сохранил возможность влиять на общественное мнение и деятельность государственных и общественных институтов региона.

Владимир Тебекин в суде, фото пресс-службы судов общей юрисдикции города Москвы

Что говорит сам Владимир Тебекин?

Предприниматель вину не признаёт. На первом заседании он заявил, что его биография, общественная и спортивная деятельность противоречат версии о его принадлежности к криминальной иерархии.

Кроме того, Тебекин заявил в суде, что эпизоды незаконной банковской деятельности, которые сейчас входят в обвинение, уже рассматривались белгородским судом. По его словам, по этим событиям в 2019 году выносились приговоры, поэтому он не понимает, почему прежние обстоятельства теперь используются в новом уголовном деле с другой квалификацией.

Позиция защиты отчасти опирается на то, что некоторые нынешние фигуранты действительно уже были осуждены за незаконную банковскую деятельность. Вступившими в силу приговорами Октябрьского районного суда Белгорода восемь человек признали виновными в проведении банковских операций без регистрации и лицензии. Установленный по этим делам незаконный доход составил около 235,5 миллиона рублей. В 2026 году прокуратура добилась взыскания этой суммы в доход государства, а в сентябре Белгородский областной суд оставил решение в силе. Совпадение суммы и описываемых финансовых операций теперь становится одним из основных аргументов адвокатов.

Что адвокат рассказал «Фонарю»?

«Фонарь» обратился за комментарием к адвокату Владимира Тебекина Сергею Величковскому. Он считает новое обвинение незаконным и полагает, что государственный обвинитель фактически предлагает Московскому областному суду заново оценить обстоятельства, которые уже были установлены вступившими в силу приговорами в отношении других участников незаконной банковской деятельности.

По словам Величковского, раньше действия фигурантов квалифицировались как совершённые организованной группой, тогда как теперь следствие рассматривает их как деятельность преступного сообщества.

— При таких обстоятельствах повторное уголовное преследование каждого из обвиняемых является заведомо незаконным, — обозначает позицию адвокат.

Защита также называет обвинение недостаточно конкретизированным. Величковский обратил внимание на эпизод о якобы занятии Тебекиным высшего положения в преступной иерархии. По словам адвоката, в обвинении не названы конкретные время и место предполагаемых криминальных собраний, их участники, а также учреждения и люди, которым Тебекин якобы оказывал поддержку или которых назначал на неформальные позиции.

Этот довод имеет отдельный юридический контекст. Статья 210.1 УК РФ — «Занятие высшего положения в преступной иерархии» — появилась в российском уголовном законодательстве только в апреле 2019 года и действует с 12 апреля того же года. По ней предусмотрено от восьми до 15 лет лишения свободы.

Именно поэтому защита отдельно ставит вопрос о том, какие конкретные действия, подтверждающие сохранение приписываемого Тебекину статуса, следствие относит к периоду после появления этой статьи в УК.

— Фактически предмет доказывания по уголовному делу не определён и является абстрактным, — резюмировал Сергей Величковский.

Окончательно определить, являются ли нынешние обвинения повторной оценкой уже рассмотренных событий либо содержат самостоятельные составы преступлений, предстоит Московскому областному суду.

Напомним, что летом 2023 года сотрудники регионального управления ФСБ совместно с московскими силовиками задержали предпринимателей Владимира Тебекина и Геннадия Бобрицкого. Почётному президенту белгородской Федерации бокса инкриминировали растрату имущества завода «Энергомаш» почти на 700 миллионов рублей. Суд признал Тебекина виновным, но освободил от наказания в связи с истечением сроков давности, однако защита осталась не согласна с прекращением дела по нереабилитирующему основанию и арестом имущества его родственников. Позже в рамках расследования о создании ОПС Мещанский суд Москвы продлил бизнесмену меру пресечения в виде содержания под стражей. Из СИЗО Владимир Тебекин не вышел, поскольку к этому времени оставался обвиняемым по нынешнему делу о преступной иерархии и преступном сообществе.