«Колобок» покатился! Как Белгородская область помогла неоднозначной интерпретации сказки стать лидером проката

С 6 по 9 августа в белгородских кинотеатрах «Колобка» посмотрели 3 843 зрителя. Разбираем, с какими скандалами, зрительскими оценками и данными ЕАИС «Колобок» подкатился к 11 августа.

Белгород vs Москва: где больше посмотрели

Белгородские кинотеатры за первые выходные продали 3 843 билета на фильм «Последний богатырь. Колобок» (6+), получив за это 1,37 миллиона рублей. С учётом понедельника — 4 287 зрителей и 1,54 миллиона рублей. В будни залы заполняли 4–5 человек, в воскресенье — максимум 14. Данные мы взяли на сайте Единой федеральной системы сведений о показах фильмов в кинозалах. Белгородские цифры чуть ниже среднего показателя по России, он по данным ЕАИС, составил около 15 зрителей на сеанс.

Для сравнения: Москва за те же четыре дня собрала 27,2 миллиона рублей при 43,6 тысячи зрителей — это 11,1 процента от общероссийской кассы. При этом на столицу пришлось лишь 10,2 процента всех сеансов. Средняя заполняемость в Москве — 11–12 человек на сеанс, то есть сопоставима с белгородской. Таким образом, доля Белгородской области в общероссийской кассе за уик-энд составила 0,56 процента. Москва при схожей заполняемости дала в 20 раз больше сборов просто за счёт количества экранов и количества сеансов. Что, впрочем, ожидаемо: в столице кинотеатров гораздо больше.

Справка «Фонаря»: Снимали фильм «Последний богатырь. Колобок» при поддержке Фонда кино. Согласно данным ЕАИС и публикациям СМИ, бюджет фильма составил миллиард рублей. Из этой суммы Фонд кино выделил 370 миллионов рублей: 320 миллионов рублей — на безвозвратной основе, ещё 50 миллионов — возвратные средства. Компания-получатель средств — АО «ВБД ГРУП» (студия Yellow, Black and White). За первые выходные августа премьера собрала 245,3 миллиона рублей — это около 24,5 процента от производственного бюджета. Окупаемость вложенного миллиарда при текущей динамике остаётся под вопросом, хотя ранее отраслевые эксперты оценивали потенциальные общие сборы в 1,5 миллиарда рублей.

Как «Колобок» покатился по стране

По данным Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС) Фонда кино, фильм стартовал 6 августа 2026 года. Предпродажи, то есть продажа прав на показ будущего фильма, составили 15,3 миллиона рублей. В день премьеры 6 августа сборы достигли 54,1 миллион рублей. За первый уик-энд 6–9 августа картина собрала 245,3 миллиона рублей.

Всего за пять дней (с учетом 10 августа) — 277,5 миллиона рублей. По данным ЕАИС, в прокате участвовал 2 071 кинотеатр, проведено 38 149 сеансов за уик-энд. Среднее число сеансов на один кинотеатр — 18,4, на один кинозал — 10,4.

Как встретили героя русской сказки в Черноземье?

В Белгородской области «Последний богатырь. Колобок» (6+) оказался безоговорочным лидером проката. С 6 по 12 августа фильм собрал в регионе 1,72 миллиона рублей, его посмотрели 4 941 человек. На картину пришлось 49,3 процента всей кассы белгородских кинотеатров — то есть почти каждый второй рубль, потраченный зрителями на билеты.

Для сравнения: по России доля «Колобка» в сборах составила 45,6 процента, в Воронежской области — 45,7 процента, а в Курской — только 37,5 процента. Получается, среди трёх соседних регионов именно в Белгородской области фильм сильнее всего доминировал над остальным репертуаром.

В Белгородской области идущие вторыми «Смешарики сквозь вселенные» (6+) собрали всего 539 тысяч рублей и 1 633 зрителя — то есть «Колобок» заработал примерно в 3,2 раза больше и привлёк втрое больше зрителей. Почти такая же пропорция сложилась в целом по России: 306 миллионов рублей у «Колобка» против 94,9 миллиона у «Смешариков» (6+).

При этом белгородские сеансы нельзя назвать самыми заполненными. На один показ «Колобка» здесь в среднем приходилось десять зрителей. В Курской области — 11, а в Воронежской и в среднем по России — по 14. Белгородские кинотеатры провели 508 сеансов фильма — больше, чем курские, где было 446 показов, однако аудитория получилась почти одинаковой: 4 941 человек против 4 800.

Есть и ещё одна любопытная деталь. В Белгородской области на «Колобка» пришлось 44,4 процента всех сеансов, но почти 49,3 процента сборов. По России соотношение обратное: 47,2 процента сеансов принесли 45,6 процента кассы. Иными словами, для белгородского проката «Колобок» оказался особенно выгодным фильмом: его доля в деньгах заметно превысила долю в расписании.

В Курской области картина была другой: там у «Колобка» появился сильный конкурент — фильм «Счастье» (16+), который всего за 54 сеанса собрал 1,07 миллиона рублей и занял больше четверти местной кассы. В Белгородской области тот же фильм заработал всего 246 тысяч рублей. Это одна из причин, почему «Колобок» занял почти половину белгородского кинорынка, а в Курской области — чуть больше трети.

Инфографика fonar.tv, сделана с помощью chatgpt.com

Колобок против «Человека-паука» (12+)

Зрители встретили новую попытку адаптировать народную сказку более чем сдержанно. В едином порыве ещё за ночь до премьеры на «Кинопоиске» появились сотни резко негативных отзывов. Система распознала эту активность как аномальную и временно скрыла рейтинг.

— Мы не удаляем негативные оценки, нам (как и вам) важно, чтобы рейтинг складывался из голосов зрителей, но оценка должна отражать реальное мнение, которое можно составить только по итогам просмотра, — ответили на это в телеграм-канале «Кинопоиска».

По данным Cybersport.ru когда рейтинг вернули, фильм получил 1,6 балла из 10 на основе более 149 тысяч отзывов. На IMDb рейтинг составил 1 балл, на сайте «Киноафиша» — 1,2. На 10 августа Рейтинг Кинопоиска дополз до 3.0, набрав 451 587 оценок.

Причина такого непатриотичного единодушия, по данным СМИ, связана с конфликтом вокруг проката: ради премьеры «Колобка» киносети попросили на две недели сдвинуть показ американской премьеры «Человек-паук: Новый день». Как отмечает URA.RU, из-за этого фанаты киновселенной Marvel объявили бойкот российскому фильму. На странице фильма на «Кинопоиске» вместо привычных значков рейтинга появились маски Человека-паука.

Бонус от редакции «Фонаря». Сможет ли Колобок скрыться от коварного Человека-паука?

А как встретили премьеру зрители?

Вот что пишут обычные зрители, которые всё-таки потратили свои деньги га билет в кино. На сайте IRecommend пользовательница, посмотревшая фильм, оставила развернутый отзыв: «Сюжет как по мне просто отвратительный, словно из пальца высосанный, даже в первый раз смотрится с натяжкой, не то, что пересматривать».

Журналисты 161.RU, посмотревшие фильм в ростовском кинотеатре, отмечают странный диссонанс с возрастным рейтингом:

«С самого начала я, зритель, перестала понимать, для какой аудитории снят фильм. Вроде бы для детей, нам же ясно сказали — 6+. Но Колобок разговаривает так, будто за плечами у него 15 лет колонии строгого режима».

Кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова пишет, что вопросы у зрителей появились ещё за месяц до премьеры, однако признаёт, что после просмотра «сменила гнев на милость», а за исключением недостатков «Колобок» представляет собой яркое и задорное роуд-муви по живописным уголкам фэнтезийного Белогорья.

Кинокритик Тимур Алиев в публикации на Mail.ru называет ситуацию вокруг релиза «катастрофой» и отмечает, что конфликт нарастал как снежный ком: «издёвка актёра Дмитрия Журавлёва над Человеком-пауком на московской премьере, ревью-бомбинг «Колобка» на сайтах-агрегаторах, «ироничное» видео Гарика Харламова». При этом есть и те, кому фильм зашёл. Корреспонденты «Вести.ru» опросили посетителей премьерных показов:

«Я в восторге, честное слово. Я в первый раз смотрю, хоть работаю давно в киноиндустрии, но «Колобок» (6+) — это просто нечто. Игра Дмитрия Журавлёва и озвучка Гарика Харламова — мы насмеялись от души».

«Мне очень понравилось. Это очень тёплое, доброе, душевное кино. Я улыбалась весь фильм. Даже всплакнула немножко, когда она его съела... Почти съела».

«Скажу сразу, кино мне очень понравилось, я смеялась на протяжении всего просмотра, история получилась крутой, трогательной, о любви и дружбе», — пишет зрительница на сайте IRecommend.

Пользователь iXBT Live отмечает: «Мне понравилось, что создатели не стали пересказывать классическую историю, а придумали для Колобка новую жизнь. А яркие персонажи, музыка и потрясающие пейзажи Алтая сделали эту сказку ещё интереснее».

Профессиональные рецензенты, по данным Кинопоиска, встретили «Колобка» (6+) довольно тепло. Почти все подметили химию между персонажами и вечно актуальный посыл. А кинокритик Сергей Сычёв связал низкий рейтинг фильма с действиями конкурентов и назвал ситуацию беспрецедентной для российского рынка. По его мнению, часть аудитории была заранее настроена против проекта из-за визуального образа главного героя, но положительные отзывы зрителей способны переломить текущий тренд.

«Колобок» для одной части зрителей — «голова» популярной франшизы, для другой — «заведомо вредное кино, из-за которого люди не смогут посмотреть Паучка». Одни смеются, другие негодуют, а третьи просто не понимают, зачем на это потратили миллиард.

Угрозы создателям и реакция следователей

Скандал вокруг «Колобка» (6+) вышел за рамки интернет-дискуссий. Как сообщает Москва 24, режиссёру Антону Маслову (не родственник главреда Ф. — прим. Ф.) и актёру Дмитрию Журавлёву начали поступать звонки и сообщения с оскорблениями, направленными как на них, так и на их семьи. Правовая служба телеканала «Россия 24» обратилась в прокуратуру и Следственный комитет. СК РФ возбудил уголовное дело.

Адвокат Сергей Жорин в беседе с NEWS.ru призвал не превращать уголовное законодательство в средство борьбы с интернет-хейтом, но подчеркнул: «Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда — это уже не кинокритика. Если они действительно были, государство обязано реагировать».

Жорин напомнил, что пункт «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы за публичную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Однако он отметил, что сначала следствию необходимо установить конкретных авторов сообщений.

Остаётся только один вопрос без ответа: если бы не скандал — говорили бы о «Колобке» так же громко? Или вся эта история просто совпадение, в котором случайно сошлись перенос, бойкот, ненависть в сети и угрозы?