Апелляционный арбитражный суд в Воронеже подтвердил законность решения УФАС об антиконкурентном соглашении между администрацией Губкинского горокруга и «Автодором» при ремонте дорог.
Отметим, что Арбитражный суд Белгородской области также согласился с позицией УФАС. Полный текст решения появился 6 февраля на сайте суда. Поэтому истцы в составе администрации Губкинского горокруга, «Автодора» и управления капстроительства в Губкине подали жалобу в 19-й апелляционный Арбитражный суд. Дело планировалось рассмотреть ещё 14 мая этого года, однако из-за пандемии коронавируса заседание перенесли на 18 июня.
Истцы утверждают, что выполнили работы до аукциона, однако пытались оправдаться тем, что провели его для того, чтобы сделать оплату подрядчику законной.
Администрацию Губкинского горокруга, «Автодор», и управление капстроительства региона ждут санкции, о которых станет известно позже.
Напомним, что изначально нарушение выявила губкинская прокуратура при проверке капремонта дорог на улицах Свердлова и Севастопольская в Губкине. Сотрудники прокуратуры выяснили, что компания «Автодор» отремонтировала дороги, не заключив контракт с местной администрацией. Работы провели до проведения торгов. Белгородское УФАС признало, что администрация Губкинского горокруга и «Автодора» заключили антиконкурентное соглашение, которое не давало возможности другим компаниям заключать контракты на ремонт дорог.
