Рассказываем, какие нарушения нашли контролирующие органы, где именно они были зафиксированы и почему сами предостережения ещё не означают, что вина предприятия окончательно установлена.
В июле 2026 года надзорные органы объявили «Белоблводоканалу» как минимум 34 предостережения. Большинство касалось раскопанных участков в Белгороде, где предприятие не восстановило асфальт, тротуары, плитку и газоны. Ещё несколько документов связаны с качеством питьевой воды, канализационными стоками, состоянием колодцев, производственными травмами и использованием сельскохозяйственных земель.
«Фонарь» изучил подборку профилактических мероприятий в отношении «Белоблводоканала» за период с 1 по 21 июля 2026 года по предостережениям, которые появились на сайте rusprofile.ru. В ней содержатся сведения о 34 предостережениях, объявленных городскими и федеральными ведомствами, а также о трёх профилактических визитах Росприроднадзора.
Самая большая группа претензий — последствия земляных и аварийных работ в Белгороде. В большинстве случаев сотрудники городских управ обнаруживали, что водоканал закончил ремонт сетей, но не вернул территорию в первоначальное состояние. Добавим, что предостережение — это не штраф и само по себе оно не означает, что нарушение уже окончательно доказано. Так контролирующий орган олько сообщает компании о возможном нарушении обязательных требований и предлагает его устранить.
Где водоканал не восстановил Белгород после ремонтных работ?
Администрация Белгорода за три недели июля объявила госпредприятию 19 предостережений. Большинство из них касается повреждённого благоустройства. Так, на улице Мокроусова, 21 водоканал устранял повреждение наружных сетей водоснабжения по разрешению, выданному ещё в ноябре 2025 года. К 1 июля 2026 года срок действия документа закончился, однако территорию, по данным сотрудников городской управы, так и не восстановили.
Аналогичные претензии появились к участкам: у дома № 30 в 5-м Заводском переулке; на Садовой, 1 и Садовой, 29а; на Портовой, 26; в переулке Константина Заслонова, 57; на Везельской, 91; на Победы, 81 и на проспекте Богдана Хмельницкого, 189.
На последнем участке водоканал проводил аварийную замену сетей водоснабжения. Работы должны были закончить ещё 6 июля, но уже на следующий день городская администрация зафиксировала, что асфальт на проезжей части не восстановили.
На улице Макаренко, 6в нарушения, судя по предостережению, сохранялись больше месяца после завершения разрешённого срока работ. К 15 июля яму засыпали песком лишь частично, плитку не уложили, поребрики и бордюры не установили, а ограждения не убрали.
На Губкина, 22 после окончания работ остались строительные материалы. Водоканал не обращался за продлением разрешения и не вывез их, — сообщили в управе.
Отдельное предостережение предприятие получило из-за работ у дома № 13б на проспекте Ватутина. Там раскопанный участок, по информации администрации, не оборудовали ограждениями, которые должны обеспечивать безопасность пешеходов и транспорта.
Провалы появились спустя несколько лет после ремонта
Часть претензий к «БелОблВодоканалу» связана не с незавершёнными работами, а с просадками, появившимися позднее. Так, на улице Семейной, 15 после земляных работ провалился грунт. Разрешение на работы выдали в июне 2024 года. По городским правилам организация, проводившая раскопки, должна устранять возникшие из-за них провалы и разрушения в течение трёх дней. Гарантийный срок ответственности составляет не менее пяти лет.
По той же причине водоканалу предписали восстановить асфальт на тротуаре у дома № 118а на Садовой. Работы там проводились ещё в 2021 году.
У дома № 135б на проспекте Богдана Хмельницкого администрация также потребовала восстановить тротуар. При этом текст опубликованного предостережения содержит противоречие: в нём говорится, что благоустройство не восстановили «в течение четырёх лет» после подписания акта от 23 января 2025 года. К июлю 2026 года четыре года с этой даты пройти не могли.
Ещё одна опасная ситуация возникла у дома № 151а на проспекте Богдана Хмельницкого. Крышка и оголовок коммуникационного колодца провалились внутрь шахты на дороге. Ограждений и дорожных знаков рядом, по сведениям управы, не было. В документе дата осмотра обозначена как 1 июля 2027 года, хотя само предостережение относится к июлю 2026 года. Вероятнее всего, речь идёт о технической ошибке при заполнении документа.
Разрушенную крышку колодца обнаружили и на тротуаре у дома № 43а на улице Губкина. На место выезжали специалисты городской управы, которые подтвердили обращение местного жителя.
Полиция также объявила водоканалу предостережение из-за крышек люков у четвёртого подъезда дома № 14 на Гостенской. Они отклонялись по высоте от уровня дороги. С ещё одним предостережением УМВД связан факт ДТП, произошедшего 6 июля, однако подробностей происшествия в предостережении нет.
Бурая вода в Малом Городище и повышенная жёсткость воды в Разумном
Три предостережения водоканалу объявили сотрудники регионального управления Роспотребнадзора. Все они связаны с качеством питьевой воды.
Житель села Малое Городище Новооскольского округа пожаловался на воду буро-коричневого цвета. Роспотребнадзор изучил обращение, ответ водоканала и результаты лабораторных исследований от 17 и 29 июня. Ведомство пришло к выводу, что есть признаки нарушения санитарных требований.
Ещё одно обращение касалось качества водопроводной воды по органолептическим и санитарно-химическим показателям. В документе не указано, в каком именно населённом пункте отобрали пробу, однако говорится, что лабораторные исследования проводил филиал Центра гигиены и эпидемиологии в Старооскольском районе.
Коллективная жалоба поступила и от жителей улицы Журавлиной в посёлке Разумное. Исследования показали, что вода соответствует нормативам по эпидемиологическим показателям — то есть в пробах не выявили опасных микробиологических отклонений. При этом вода не соответствовала гигиеническому нормативу по общей жёсткости.
Стоки попадали на почву, парковку и в белгородский овраг
Пять предостережений Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора связаны с возможным загрязнением территорий канализационными стоками.
Два документа относятся к одному адресу — улице Свердлова, 12 в Старом Осколе. В ведомство поступили обращения о протоках из канализационной насосной станции и попадании загрязнённой воды на почву. Росприроднадзор напомнил водоканалу об обязанности предотвращать загрязнение земель и обеспечивать безопасность систем водоотведения.
Ещё одно обращение касалось длительного истечения канализационных стоков из насосной станции на парковку у дома № 161 на улице Константина Заслонова в Белгороде.
Два предостережения Росприроднадзор объявил после обращения жителей микрорайона Спутник. Они сообщили о затоплении оврага в районе 1-го Магистрального переулка хозяйственно-фекальными стоками. По сведениям администрации Белгорода, на этом участке находятся пять канализационных колодцев, состоящих на балансе водоканала. В овраге обнаружили воду характерного цвета и&nbs 1f35 p;почувствовали запах сероводорода. Рядом расположена канализационная насосная станция.
Одно предостережение городская администрация направила водоканалу из-за колодца у дома № 120 на Преображенской. Его неисправность, по данным управы, привела к тому, что фекалии вылились на дорогу.
На Донецкой, 94 предприятие должно было восстановить благоустройство канализационного люка и привести его в первоначальное состояние.
Засоры сетей приводили к подтоплению подвала
Управление государственного жилищного надзора объявило водоканалу предостережение после жалобы жительницы дома № 6 в микрорайоне Молодогвардеец в Старом Осколе. Управляющая компания «Весенний» сообщила о неоднократных засорах на сетях водоканала, ведущих к многоквартирному дому. Из-за этого происходило подтопление подвала.
В Госжилнадзоре напомнили, что ресурсоснабжающая организация обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на сетях водоснабжения и водоотведения.
У водоканала запросили проекты рекультивации земель
Два предостережения поступили от межрегионального управления Россельхознадзора. Они касаются размещения водонапорных башен и водозаборных скважин на сельскохозяйственных землях.
Водоканал получил разрешение использовать участки в сёлах Солдатское и Святославка Ракитянского района, а также в Чернянском районе. Ещё три участка находятся в селе Львовка Новооскольского округа и в границах СПК «Колос» Алексеевского округа.
Если работы приводят к повреждению плодородного слоя почвы, предприятие должно разработать, утвердить и направить в Россельхознадзор проект рекультивации. По данным ведомства, необходимых уведомлений и проектов от водоканала оно не получило.
При этом из текстов предостережений нельзя установить, начались ли на этих участках работы, действительно ли был повреждён плодородный слой и требовалась ли уже фактическая рекультивация. Ведомство предупредило предприятие о требованиях, которые необходимо соблюдать при использовании земель.
Инспекция труда напомнила о расследовании двух травм
Ещё два предостережения «БелОблВодоканалу» в июле объявила Государственная инспекция труда. Они связаны с травмами двух сотрудниц «Белоблводоканала». Один несчастный случай произошёл с женщиной, извещение о нём поступило в январе 2026 года. Второй — с ещё одной работницей, сведения о её травме инспекция получила в ноябре 2025 года.
Обстоятельства происшествий, характер травм и выводы комиссий в опубликованных документах не раскрываются. Инспекция напомнила водоканалу о необходимости провести расследование, оформить акты и передать сведения о последствиях несчастных случаев.
Что дальше?
Из 34 предостережений больше половины — 19 — объявила администрация Белгорода. Основная системная претензия муниципалитета заключается в том, что после ремонта водопроводных и канализационных сетей предприятие несвоевременно восстанавливает асфальт, тротуары, плитку, газоны и другие элементы благоустройства.
Остальные документы показывают более широкий круг проблем: жалобы на качество воды, засоры канализации, излив стоков на почву и городские территории, повреждённые колодцы, необходимость рекультивации сельскохозяйственных земель и соблюдение порядка расследования производственных травм.
При этом предостережения не позволяют понять, какие из перечисленных проблем «Белоблводоканал» уже устранил и в какие сроки. «Фонарь» предоставлят возможность представителям предприятия сообщить, по скольким предостережениями в июле уже приняты меры, по каким адресам работы уже выполнили и какие нарушения компания считает необоснованными.
