В протоколе об административном правонарушении, составленном полицейскими на студента белгородского правоохранительного колледжа Михаила Дьяченко, которого отправили в армию после участия в митинге 21 апреля, заменили один из листов дела. Как рассказал «Фонарю» юрист Илья Потёмкин, он отправился в суд, чтобы познакомиться с документами по делу его подзащитного перед судебным заседанием, которое пройдёт 17 июня. Помощница судьи предоставила ему материалы. Тогда Потёмкин обнаружил, что один лист заменили на другой, так как на новом не было подписи Михаила. Однако в этот момент пришёл судья, и потребовал, чтобы Потёмкин покинул кабинет, а после забрал материалы дела, даже несмотря на наличие у юриста доверенности о том, что он может защищать Дьяченко.
Ранее студент колледжа высылал Потёмкину оригинал протокола, в котором на всех листах стояла его подпись, однако на среднем листе была указана неверная дата митинга — 21 января. Суд вряд ли бы принял документ с ошибкой, пусть даже на нём была подпись Дьяченко. Предположительно именно поэтому лист заменили на новый, и по этой причине там отсутствует подпись молодого человека.
Напомним, что Михаила Дьяченко отправили в армию после того, как его задержали 21 апреля на митинге в поддержку Алексея Навального. Когда 26 апреля студент пришёл в правоохранительный колледж, руководство устроило педсовет, на котором заявило, что у них есть «предписание» на отчисление Дьяченко. Ему сказали идти в военкомат за некими документами. В администрации колледжа пояснили, что студент официально находится в академическом отпуске, так как написал заявление. Сотрудники учебного заведения утверждают, что Дьяченко сам захотел пойти в армию, но точную дату написания заявления на академический отпуск «Фонарю» не назвали.
