Транспортная прокуратура встала на сторону разуменцев в споре с РЖД по поводу отопления

В ведомстве сообщили, что внесут представление начальнику белгородского участка компании по тепловодоснабжению. А в белгородском жилнадзоре чиновники не поддержали жителей.

Транспортная прокуратура встала на сторону разуменцев в споре с РЖД по поводу отопления. Об этом рассказала депутат Разуменского поселкового собрания от КПРФ Екатерина Долгова, которая и обратилась в транспортную прокуратуру и жилищный надзор Белгородской области.

Жители улиц Берёзовая и Станционная боролись с РЖД, которые спустя пять лет выставили им многотысячные счета за отопление (раньше этот район обслуживала котельная воронежского филиала РЖД — прим. Ф.). Задолженность за тепловодоснабжение разуменцам начислили за период с октября 2017 года по март 2018 года. Долги до 20 тысяч рублей появились даже у собственников с индивидуальным отоплением при условии, что срок исковой давности по этим претензиям давно истёк.

В белгородской транспортной прокуратуре доводы депутата о том, что срок исковой давности по претензиям об оплате коммунальных услуг уже закончился, признали обоснованными. В ведомстве сообщили, что начальнику белгородского участка РЖД по тепловодоснабжению внесли представление, которое датировано 25 сентября — получается, что руководитель обязан будет исполнить его только через месяц.

В УГЖН по Белгородской области придерживаются другой позиции. Там ссылаются на решение арбитражного суда по поводу взыскания долгов с собственников в пользу РЖД.

— В связи с тем, что собственниками жилых помещений за период с октября 2017 года по август 2019 оплата услуг теплоснабжения не производилась, а также принимая во внимание постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 года филиал РЖД предъявил начисленную задолженность собственникам помещений в многоквартирных домах, — ответили чиновники.

Также они пишут, что исковая давность применяется судом до вынесения решения, поэтому в данном случае на неё нельзя ссылаться. С несогласных, уточняет Жилнадзор, долги могут взыскать в рамках приказного или искового производства. При этом в УГЖН указывают, что не могут провести проверку, чтобы выяснить законность требований, потому что у них нет таких полномочий. По их словам, за последние пять лет жильцы Берёзовой и Станционной не обращались к ним с подобными просьбами.