В сентябре в России пройдут выборы в Государственную думу девятого созыва. В нынешней пятилетке Белгородскую область представляют депутаты «Единой России»: Наталия Полуянова, бывшая белгородская чиновница, экс-депутат облдумы, экс-секретарь регионального отделения партии, Никита Румянцев, экс-депутат облдумы и помощник Андрея Скоча, сам Андрей Скоч, госдеятель и меценат, а также Валерий Скруг, экс-депутат облдумы, президент региональной Торгово-промышленной палаты. По федеральным спискам от региона также прошли Александр Воробьёв от «Справедливой России» и Сергей Гаврилов от КПРФ.
Редакция проанализировала медиаполе вокруг белгородского политического истеблишмента за прошедший 2025-й год и начало 2026-го, выяснив, какие темы волнуют народных избранников, насколько они открыты для своих читателей и какие полезные инициативы продвигают конкретно для области. Помимо этого, мы изучили соцсети депутатов регионального и городского уровней, чтобы понять общую тенденцию: депутатские соцсети — это стремление отработать партийный план по присутствию в сети, или искреннее желание услышать реальную боль избирателя, который давно научился отличать живой диалог от отчёта о проделанной работе. Все эти критерии мы оценили по пятибалльной шкале.
Андрей Скоч
«Пробить» Андрея Владимировича через социальные сети невозможно. Депутат в них никогда не регистрировался. Но при этом число упоминаний его фамилии в СМИ Белгородской области ощутимое. Практически все «касания» связаны с работой благотворительного фонда «Поколение», которому, к слову, недавно исполнилось 30 лет, а Андрею Скочу — 60. Меценат покупает и передаёт спецавтомобили для МЧС и терсамообороны, помогает волонтёрам, строит детские и спортивные площадки в регионе и адресно помогает с закупкой лекарств и лечением льготников.
Для молодёжи Андрей Владимирович учредил премию «Студент года» с ежемесячными выплатами до 50 тысяч рублей. Также фонд «Поколение» третий год подряд вручает награды сотрудникам белгородских СМИ. В сети нет информации о личных приёмах граждан депутатом, основным каналом связи между ним избирателями остаётся личная приёмная, расположенная в Белгороде в здании «Монблан» (город Белгород, улица Князя Трубецкого, дом 24, 4 этаж). Уточнить актуальный график работы и записаться можно также через областную приёмную «Единой России» (+74722) 33-60-86.
Эффективность коммуникации ⬇Соцсети: 0 из 5 Присутствие в СМИ: 5 из 5 Общение с избирателями: 4 из 5 Помощь региону: 5 из 5 Прозрачность работы: 4 из 5 |
Наталия Полуянова
Депутат очень активно ведёт свой телеграм-канал «Полуянова | #ПолитикаэтоЛЮДИ». У Наталии Владимировны почти 2 тысячи подписчиков и есть отдельный чат для направления сообщений @Messege_PNV_bot. Интересно, что в начале года воронежский «Абирег» выпустил новость о том, что читатели их издания признали Полуянову якобы самым бесполезным депутатом Госдумы от Белгородской области. Почему воронежское СМИ («Абирег» не имеет своего офиса и штата сотрудников в Белгороде — прим. ред.) сочли уместным и объективным такой формат голосования — неизвестно. «Фонарь» решил провести свою аналитику и разобраться в эффективности работы экс-чиновницы.
Вернёмся к телеграм-каналу политика, где посты выходят практически каждый день. Складывается, впечатление, что канал работает больше как новостной агрегатор, нежели как страница для общения с избирателями. Во-первых, потому что нет возможности комментировать сообщения, во-вторых — доля оригинального контента минимальна. Немного личного проскальзывает в постах про работу партийного женского движения, о котором Наталия Владимировна пишет так активно.
Но важно ли и интересно ли это для белгородцев, которые её выбирали как своего представителя? Если ориентироваться именно на посты с привязкой к региону, то это информация об обстрелах, а том числе репосты сообщений главы региона Вячеслава Гладкова, фотоотчёты с поездок в город и обязательных мероприятий, опять же посты про работу женских клубов.
Информации про личные приёмы граждан, конкретные проблемы жителей региона их инициативы нет. Наталия Владимировна также зарегистрировала свою страничку во ВКонтакте, где нельзя ничего прокомментировать и, по сути, просто дублируются новости из телеграм-канала. Публичный канал Наталия Полуянова в российском мессенджере Max завела недавно.
В СМИ Наталия Владимировна активно комментирует федеральную повестку. Например, для «Царьграда» высказалась в поддержку продления работы детских садов до восьми вечера:
— Продление работы детских садов и яслей до восьми вечера устраняет ключевую проблему для молодых матерей, а именно сложность совмещения профессиональной деятельности с заботой о ребёнке… В результате все выигрывают: родители, экономика и сама демографическая политика, которая получает реальный, а не формальный инструмент поддержки семей.
Никакого регионального компонента, о том, что в белгородских садах из-за обстрелов периодически нет тепла и воды, депутат не добавила. К сожалению, ситуация в некоторых образовательных учреждениях складывается такая, что там в принципе нельзя оставить ребёнка, не то, что на целый день.
Парламентарий не упускает из вида и тему СВО, освещая её в характерной манере информирования и через призму работы женских клубов. Работа с белгородскими СМИ у депутата, к сожалению, не задалась. На «Мире Белогорья» последнее упоминание о Наталии Полуяновой (если верить внутренней поисковой системе их сайта — прим. Ф.) датируется 2022-м годом, «Белпресса» единожды упоминала фамилию депутата в 2025-м году, в ленте «Фонаря» в 2025 году депутат появлялась чаще. Редакция рассказывала про то, как Наталия Полуянова застряла в аэропорту на двое суток: её рейс постоянно переносили из-за угрозы атак беспилотников и упоминала её в двух текстах, связанных с работой Вячеслава Гладкова.
Эффективность коммуникации ⬇Соцсети: 3 из 5 Присутствие в СМИ: 3 из 5 Общение с избирателями: 2 из 5 Помощь региону: 3 из 5 Прозрачность работы: 3 из 5 |
Никита Румянцев
Депутат также активно ведёт свой телеграм-канал. На него подписаны более 3 тысяч человек, также он как народный избранник открыл свой канал и в Максе и ведёт его с 12 февраля. Про что и как пишет Румянцев? Что удивительно, столичный представитель, который относительно недавно официально связал свою судьбу с Белгородской областью, в своих постах выглядит белгородцем больше, чем местный истеблишмент.
Он рассказывает про обстрелы и посещает «дежурные мероприятия», а также много сил вкладывает в развитие Белгородской областной Федерации северной ходьбы, которую создал и возглавил в 2022 году. А ещё — областной федерации лазертага.
Его силы, время и финансы идут в развитие именно местного движения, а в октябре 2025 года в Прохоровке прошёл I-й Кубок Румянцева по лазерному бою. В марте команда «РуНик» участвовала в региональном этапе Чемпионата России 2025 по фиджитал-спорту, также Румянцев старается встречаться с всеми делегациями белгородцев, которые приезжают в Госдуму.
Депутат делится информацией с личных приёмов, которые проводит Белгороде в штабе общественной поддержки «Единой России» на улице Попова, 20. У парламентария в телеграм-канале также закрыты комментарии, и увы, нет бота для обратной связи. Зато написать депутату можно под постами во Вконтакте и в личные сообщения на его страничке.
С районными и областными изданиями у Никиты Геннадьевича складывается картина выдержанного баланса, о нём периодически пишут в районных газетах и областных изданиях, во многом, это статьи про спортивную жизнь региона и инициативы депутата. Эпизодически парламентарий разъясняет законодательную повестку для федеральных порталов. Так, недавно для «Рамблера» он комментировал идею о том, что все предписания ФАС должны исполняться должностными лицами без промедления в контексте законопроекта об усилении ответственности должностных лиц за систематическое неисполнение предписаний Федеральной антимонопольной служб.
Эффективность коммуникации ⬇Соцсети: 4 из 5 Присутствие в СМИ: 4 из 5 Общение с избирателями: 5 из 5 Помощь региону: 4 из 5 Прозрачность работы: 4 из 5 |
Валерий Скруг
Депутат регулярно ведёт страницу «ВКонтакте», где открыта возможность комментировать посты, он публикует отчёты с заседаний Госдумы и фото с заседаний комитетов, поздравления с началом масленичной недели и другими праздниками. В целом, таких публикаций подавляющее большинство, посты почти не набирают лайки и комментарии, а те, что есть остаются без ответа.
Валерий Степанович в контексте Белгорода выступает с заявлениями на ГТРК и «Радио России», делится с отчётами участия в партийных инициативах «Коробка храбрости», «Ёлка желаний». Эпизодически публикует посты о приёмах граждан и работе Торгово-промышленной палаты, президентом которой является. Скруг чётко придерживается партийной дисциплины и с завидной регулярностью мелькает в новостях «Единой России» по Белгородской области. Отдельных каналов связи в телеграме и мессенджере Max, связанных с депутатом, редакция не нашла.
Эффективность коммуникации ⬇Соцсети: 2 из 5 Присутствие в СМИ: 3 из 5 Общение с избирателями: 5 из 5 Помощь региону: 4 из 5 Прозрачность работы: 3 из 5 |
А пишут ли депутаты-списочники про Белгород?
Редакция проанализировала телеграм-канал справедливоросса Александра Воробьёва, где про прифронтовой регион нет ни слова. В то время, как на канале коммуниста Сергея Гаврилова есть посты про трудную оперативную обстановку в городе, про памятные даты и локации, связанные с коммунистическим прошлым, протокольные мероприятия и акции местного отделения.
Более того, по инициативе депутата Госдума одобрила законопроект, по которому регионы смогут до 2028 года самостоятельно решать, как возвращать земельные участки в приграничье прежним хозяевам. Эта норма позволит жителям, пострадавших из-за обстрелов, вернуть утраченные участки и дома. Проблема в том, что когда жителей переселяют, они сдают в собственность государству свою землю и расположенную на ней недвижимость. Возврат участков — это, по сути, вторичная приватизация, которая раньше была невозможна.
И что в итоге?
Резюмируя наше небольшое исследование, нельзя не заметить парадокс белгородской политической коммуникации. Андрей Скоч, сознательно избегая соцсетей и прямой цифровой речи, выстраивает классическую патерналистскую модель «благодетель — получатель». Его связь с избирателем опосредована делами фонда «Поколение»: она эффективна, измерима и, судя по нашим оценкам, приносит реальную пользу региону, ведь его многолетняя помощь белгородцам — факт, известный многим. Совсем иная картина у его коллег по нижней палате. Наталия Полуянова, напротив, присутствует в сети почти гипертрофированно, но её каналы работают как новостной агрегатор или рупор женсовета: комментарии закрыты, региональная повестка сведена к информированию.
Самый высокий балл за «общение с избирателями» мы поставили Никите Румянцеву, и это не случайно. Он единственный из всей пятёрки, кто, будучи «варягом» (в хорошем смысле этого слова — прим. Ф.), вложился не только в отчёты, но и в создание горизонтальных связей: северная ходьба, лазерный бой, фиджитал-спорт. Это не отчёт о работе, это присутствие депутата в жизни региона. Валерий Скруг, при своих высоких баллах за коммуникацию, остаётся человеком старой школы: он выходит на связь через традиционные СМИ и партийные акции, но в соцсетях его голос тонет в потоке поздравлений и протокольных фото, оставленных без ответа.
Особняком стоят «списочники» — Воробьёв и Гаврилов. Первый про Белгород просто не пишет, второй коммунист — чуть ли не единственный депутат, который воплощает образ борца и выступает с реальными предложениями, которые решают боль избирателей. В сухом остатке: белгородский избиратель сегодня вынужден выбирать между молчаливым меценатством, карнавалом партийной отчётности и редкими случаями живого человеческого участия. И если главный критерий оценки депутата — это его способность услышать, то, судя по нашим наблюдениям, слышат в Госдуме пока лишь тех, кто говорит достаточно громко — или приходит с конкретной проблемой на приём в здание в Белгороде на Попова, 20.
Как ведут соцсети депутаты-областники и белгородский Горсовет?
Мы изучили социальные сети депутатов разных фракций и поколений, чтобы составить общее впечатление о стиле коммуникации народных избранников локального уровня. У многих странички оказались удивительно похожи с дежурными отчётами о прошедших заседаниях и общими фразами о «вопросах на контроле», «важных инициативах» и другими абстрактными утверждениями. Так, единоросс спикер облдумы Юрий Клепиков активно ведёт свой телеграм-канал без возможности оставлять комментарии и без бота обратной связи. На канале рассказывает о работе депутатов и законодательные инициативы. Тексты написаны в официальном стиле, законы обозначены шапочно без конкретики и ясных примеров. Во многом это абстракция, которая напоминает краткую аннотацию под лозунгом «если надо объяснять, то не надо объяснять». Например, цитата из поста:
— Неизменно в фокусе внимания парламентской работы остаётся расширение помощи жителям Белгородчины — соответствующие законопроекты вносятся на обсуждение регулярно. Февральская сессия не станет исключением. Так, один из вопросов повестки сегодня связан с определением дополнительных направлений использования выплаты в рамках закона Белгородской области «О денежной выплате отдельным категориям граждан на территории Белгородской области».
Его однопартиец и депутат Александр Селиванов, владеющий семью строительными компаниями, ведёт страницу во ВКонтакте, которую также нельзя комментировать и нет возможности отправить сообщение. Избранник активно делится новостями своей компании ЖБК-1, вскользь упоминает о приёмах граждан без подробностей, почти формально пишет о прошедших заседаниях облдумы.
Коммунист Николай Мухин часто пишет про СВО, помощь военным, призывает белгородцев идти служить по контракту и сам часто бывает «за ленточкой», про работу на округах, наказы избирателей, приёмы граждан на его странице нет информации. Депутат Евгений Дрёмов от ЛДПР завёл канал в мессенджере Max и часто постит информацию в телеграме про обстрелы, помощь фронту и партийные мероприятия. Депутат-областник и единоросс Любовь Киреева напротив очень активно рассказывает про депутатскую работу и постоянно встречается жителями, делает обходы дворов, проверяет исполнение наказов и народной программы. Однако в текстах встречаются орфографические ошибки, опечатки, есть проблемы с пунктуацией и написаны они словно для отчёта.
Политический тяжеловес-единоросс Владимир Зотов регулярно делится фотографиями с мероприятий, в которых он участвует, — встречи со студентами колледжей, заседания в Думе, работу на территории. Среди его постов можно встретить живые истории и искренние улыбки.
|
|
Что касается соцсетей депутатов городского совета, то здесь стиль коммуникации спикера Владимира Радченко близок к манере изложения Юрия Клепикова:
— Сегодня на 31-ой сессии городского Совета председатель Молодёжного Совета Антон Миронюк представил депутатам отчёт о деятельности за 2025 год. Прошедший год стал для ребят периодом продуктивной работы и качественного роста. Молодёжный совет — совещательный орган, который занимается реализацией молодёжных инициатив, поддержкой общественно значимых проектов и созданием условий для развития активной молодёжи центра».
Депутат Белгородского городского Совета по 24 одномандатному округу, единоросс Валентин Чуев поддерживает тренд на абстрактную коммуникацию.
Его коллега Денис Загребайлов также рассказывает про сессии горсовета и общение с людьми на «чиновничьем языке»:
— В ходе встречи мы затронули ряд проблем, касающихся благоустройства и обслуживания придомовых территорий. Отдельно был рассмотрен вопрос участия жителей в конкурсном отборе инициатив в рамках губернаторского проекта «Решаем вместе». Желающие высказались о готовности внести свои предложения и разработать инициативу, которая бы получила поддержку и финансирование.
Некогда активный и яркий партиец Владислав Караханов свёл свою деятельность в соцсетях к формально-отчётной. Сравните посты депутата в 2025 году и в 2023-м.
|
|
А его коллега Максим Егоров так и не решился на новый пост в 2026-м году. Депутат в целом придерживается сдержанной линии в коммуникации и посты в среднем выходят один раз в полтора месяца, иногда чаще. Справедливоросс Юрий Осетров размещает новости на своей страничке во Вконтакте с такой же периодичностью, а представитель партии пенсионеров Артём Зотов приятно порадовал активностью в комментария под своими постами.
Что видят избиратели?
Спускаясь с федерального уровня на региональный и городской, мы наблюдаем любопытную метаморфозу: если депутаты Госдумы ещё пытаются выстраивать коммуникацию, пусть даже через отчёты фондов или закрытые от комментариев каналы, то их коллеги в областном и городском советах, кажется, окончательно запутались в жанрах. Спикер облдумы Юрий Клепиков разговаривает с избирателем на языке составителя законопроектов. Слова вроде «определение дополнительных направлений использования выплаты» звучат весомо, но разбиваются о простой вопрос избирателя: «А мне-то что с этого?».
Коммунист Николай Мухин, напротив, нашёл свою нишу — он имеет опыт службы «за ленточкой», а потом с этим багажом вошёл в облдуму как один из главных белгородских коммунистов. Любовь Киреева пытается вести диалог с избирателями — она действительно ходит по дворам, проверяет исполнение наказов, но её отчёты начинают напоминать черновики с опечатками и текстами-отчётами со схожей структурой.
Особняком стоят депутаты горсовета. Владимир Радченко, Валентин Чуев и Денис Загребайлов перешли на язык официальных релизов: «детально проработали проекты бюджетов», «поддержали важные решения», «затронули ряд проблем». За этими формулировками не разглядеть ни самого депутата, ни конкретного жителя. Самый показательный кейс — Владислав Караханов, чьи посты за три года эволюционировали от живых эмоций до сухих протокольных отписок. А Максим Егоров, судя по частоте постинга, и вовсе решил, что иногда лучше не писать ничего, чем писать так же, как коллеги.
В сухом остатке: региональный и городской уровни власти сегодня существуют в двух параллельных реальностях. В одной — депутаты реально встречаются с людьми, но не могут внятно донести результат. В другой — они идеально освоили канцелярит, но за ним не слышно ни людей, ни их жалоб и инициатив. И судя по тому, как стремительно депутаты горсовета сворачивают живые диалоги в пользу протокольных отчётов, становится тревожно: а не станет ли скоро вся региональная политика одним большим каналом в национальном мессенджере без возможности ответить?
