Чтобы трагедия не повторилась, коммунальщики займутся кронированием сухих и «аварийноопасных» деревьев областного центра. Специалисты «Белблагоустройства», управляющие компании и ТСЖ совместно усилят контроль за деревьями в Белгороде. Под особый контроль попадут старые, сухие и «аварийноопасные» деревья. Также внимание будет уделено деревьям вблизи арок домов.Как рассказали «Фонарю» в мэрии, работа по кронированию – это «будни» коммунальщиков, однако после падения ветки на школьницу 29 августа, которое закончилось смертью девочки, ситуация взята на особый контроль.Сейчас службы составляют графики работ по санитарной обрезке и выявлению «аварийноопасных» деревьев. Компания «Белгородэнерго» напоминает об особенностях установки приборов учёта электроэнергии. В Белгородской области участились факты мошенничества со стороны частных фирм при замене электросчётчиков. Пресс-служба ПАО «МРСК Центра» — «Белгородэнерго» сообщает, что мошенники необоснованно побуждают белгородцев к замене приборов, вводят в заблуждение относительно правил допуска к эксплуатации, используя при этом непригодные электросчётчики и значительно завышая стоимость услуги.— Если гражданин намерен установить счётчик, он должен обратится в «МРСК Центра» — «Белгородэнерго». В противном случаи будет составлен акт безучётного потребления электроэнергии с применением расчётного способа, что повлечёт за собой значительные расходы, — предупреждает пресс–служба компании. «Белгородэнерго» осуществляет установку, замену и постгарантийное обслуживание электросчётчиков в соответствии с нормами действующего законодательства. Заявку можно сделать в офисах обслуживания потребителей филиала. Уточнить информацию можно по телефону прямой линии 13-50. Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта рассказал «Фонарю» о самых активных регионах и о том, чем закончилась история с продажей нескольких белгородских предприятий. Жителей домов просили зарегистрировать своих питомцев и выгуливать их с 8 утра до 22 часов вечера. Старооскольский городской прокурор вынес представление директору управляющей компании, которая пыталась установить комендантский час для выгула животных. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//vk.com/js/api/openapi.js?132"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'vk_openapi_js')); (function() { if (!window.VK || !VK.Widgets || !VK.Widgets.Post || !VK.Widgets.Post("vk_post_-10828329_1280359", -10828329, 1280359, 'WgLWKdYmS0bxABGtWtFaIxb44A', {width: 600})) setTimeout(arguments.callee, 50); }());Управляющая компания «Зелёный Лог» развесила в домах объявления, в которых говорилось, что жильцы домов должны зарегистрировать своих домашних животных и выгуливать их только с 8 утра до 22 часов вечера. За нарушение этих правил и загрязнение территории дворов животными предусматривался штраф. Это противоречило закону. — В объявлениях в качестве ответственности владельцев за загрязнения мест общего пользования животными предусматривался штраф в размере от 1-й до 2 тысяч рублей, за уклонение от регистрации штраф от 2,5 тысячи рублей, что не соответствует статьи 6.5 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», — пояснили в областной прокуратуре. Александра Верзуна обвиняли в получении взятки в особо крупном размере и вынесли приговор за злоупотребление должностными полномочиями. В понедельник, 11 февраля, в Октябрьском районном суде вынесли приговор бывшему главе Грайворонского городского округа Александру Верзуну. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорили к штрафу в 300 тысяч рублей. Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств то, что у обвиняемого есть малолетние дети, ему дали положительные характеристики с разных мест работы, и он признал свою вину.Первоначально его обвиняли в получении взятки в особо крупном размере, но в итоге суд переквалифицировал обвинение на часть вторую 285-й статьи Уголовного Кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Напомним, что в августе 2018 года Александр Верзун стал фигурантом дела о получении взятки в особом крупном размере. По версии обвинения, Верзун получил взятку автомобилем Land Rover Discovery 4 стоимостью более 2 миллионов рублей за то, что помогал компании «МЖСтрой», которая нарушила сроки строительства многоэтажных жилых домов. Во время судебного процесса Александр Верзун свою вину не признал. В последнем слове он назвал обвинение в коррупции надуманным. По словам обвиняемого, следователи запугивали и шантажировали свидетелей. Об этом сообщает ИА «Бел.Ру». — Обвинение меня в коррупции было выдвинуто на фоне общефедеральной повестки охоты на коррупционеров и в рамках палочной системы, существующей в силовых структурах, когда важнее не разобраться, а «собрать, сшить и направить в суд», повысив свои показатели по сравнению с АППГ и получив очередное звание или премию, — сказал Александр Верзун.Бывший глава Грайворонского района отметил, что за время его работы в районе были улучшены бюджетные показатели, ликвидирована задолженность энергосберегающим организациям, созданы новые рабочие места, построены детский сад и многоквартирные дома в одном из микрорайонов города. По словам Верзуна, район неоднократно становился лидером рейтинга инвестиционной привлекательности Белгородской области. Александр Верзун сказал, что каждый бюджетный рубль расходовался эффективно на нужды района. — Именно поэтому я не стал приобретать за бюджетные средства служебный автомобиль, а использовал имеющуюся возможность использовать автомобиль структуры, в которой, подчеркну, администрация района находилась в качестве одного из учредителей. Супруга ездила на автомобиле лишь несколько раз, вынуждено, и отмечу, что автомобиль, используемый в основном в служебных целях, заправлял бензином я за свои деньги, — добавил Верзун. — Что ж, спасибо людям в погонах, которые помогли мне снять розовые очки... Идеальный чиновник — без семьи, родственников, одноклассников и друзей, живущий на служебной жилплощади, а лучше на работе, передвигающийся пешком, на велосипеде или общественным транспортом. Обвинение просило для Александра Верзуна девять лет колонии строгого режима с взысканием 1,4 миллиона рублей материального ущерба с последующим запретом быть госслужащим в течение пяти лет после отбывания наказания. Верзун занимал пост главы Грайворонского района с 2013 по 2017 года. Потом он по собственному желанию перешёл в группу компаний «Агро-Белогорье», откуда уволился после начала судебного процесса.Хотите быть всегда в курсе новостей «Фонаря», когда просматриваете «Яндекс.Новости»? Добавьте нас в список ваших источников, и мы всегда будем на видном месте. Сделать это можно здесь. Белгородцы в первом полуфинальном матче разгромили 7-кратного чемпиона Польши по итогам трёх партий — 25:19; 25:18; 25:17. Во вторник, 13 марта, в центре досуга «Космос» в рамках первого матча полуфинального розыгрыша Кубка ЕКВ волейболисты «Белогорья» принимали польских волейболистов из Жешува — представителей волейбольного клуба «Ресовия». Еврокубковая встреча против многократного чемпиона Польши была единственным домашним поединком в турнире Старого Света для «львов» в марте. Однако, несмотря на этот факт, любители волейбола заполнили трибуны «Космоса» чуть больше чем на половину — на игре присутствовало около 3 тысяч человек. Между восьмикратным чемпионом России и 7-кратным триумфатором польского первенства была ощутимая разница в классе. Однако гости, как и белгородцы, на предыдущих стадиях турнира смотрелись более чем уверенно, и их очное противостояние в полуфинале вызывало огромный интерес у волейбольных специалистов, однако его попросту не получилось. Борьба в этом матче наблюдалась лишь на протяжении стартовой партии, да и то к обязательным перерывам хозяева лидировали с комфортным отрывом в 3–4 балла — 8:5 и 16:12 соответственно. Великолепные подачи Сергея Тетюхина , пайпы Дмитрия Мусэрского и стабильные атаки в исполнении Константина Бакуна позволили белгородцам не переживать за исход первой партии — 25:19 и 1-0 в матче. В последующих сетах (а их оставалось ровно два) «львы» буквально «деклассировали» польскую дружину, не позволив «Ресовии» достичь даже 20-очковой отметки. Вероятно, сказалось усталость гостей после длительного перелёта, ведь гости пожаловали в Белгород лишь рано утром в день игры, успев провести одну короткую тренировку перед полуфиналом. ходу второго и третьего игровых отрезков поляки могут занести к себе в актив лишь начало третьей партии, ведь они смогли вырваться вперёд — 4:2, но не более того. В остальных компонентах, особенно на блоке (12-0 в этом компоненте в пользу россиян) именитые хозяева на голову превосходили оппонентов, не позволяя «Ресовии» приближаться в счёте. Как итог —семибалльное преимущество по итогам второго игрового отрезка — 25:18 и восьмиочковое в завершающей партии — 25:17. Итоговый результат на табло — 3:0 — хозяева обеспечили себе всего за 70 минут. Примечательно, что у обеих команд оказалось огромное количество невынужденных ошибок: 27 у российского клуба и 25 у польского, однако игроки «Белогорья» сумели выполнить целых пять «подач навылет», а у гостей эйсов за матч всего четыре. Процент позитивного приёма с обеих сторон оставляет желать лучшего — показатель не превышает и 29 процентов. Что касается легионеров в составе гостей, а это представители Чехии, Финляндии, Франции и Германии, то больше всего известен российской публике капитан «Ресовии» немец Йохан Шопс , проведший добрых пять сезонов в некогда блиставшей на российском горизонте подмосковной «Искре». Однако самый ценный игрок Европы 11-летней давности не блистал в «Космосе», изредка выходя на замену, и сумел положить в копилку своей команды лишь один балл. Самым результативным игроком в составе победителей стал диагональный Константин Бакун , в активе которого 14 баллов , на три очка меньше у Дмитрия Мусэрского. Лучшим у гостей оказался француз Тибальт Россар с девятью набранными очками. — Я доволен итоговым результатом, потому что мы провели хороший анализ соперника и внесли необходимые коррективы в наш блок. Большое спасибо ребятам, которые были очень хор
$ 63,74
 72,79
 2,34
+5 °C

В Старом Осколе городскую администрацию оштрафовали за снос здания начала XX века [обновлено]

Мэрия не стала дожидаться завершения оценочных работ и снесла здание, жильцов которого предварительно расселила по программе переселения из аварийного жилья.

Старооскольский городской суд оштрафовал администрацию города на 350 тысяч рублей за снос здания, которое эксперты оценивали как возможный объект культурного наследия. Жилой дом на улице Комсомольской принадлежал мэрии Старого Оскола.

Здание на Комсомольской до сноса, фото mkoinov.livejournal.com

В 2014 году глава округа подписал постановление о сносе здания, так как его признали аварийным. Жильцов из дома переселили по программе переселения из аварийного жилья, а их жильё изъяли в муниципальную собственность. В мае 2016 года житель Старого Оскола обратился в региональное управление государственной охраны объектов культурного наследия о включении дома на улице Комсомольской в госреестр объектов культурного наследия. Сотрудники управления отправили администрации округа уведомление о проведении работ по определению историко-культурной ценности здания и указали, что до завершения этих работ сносить здание нельзя, но администрация к июню 2016 года всё равно завершила его снос.

— Установлено, что в градостроительном аспекте здание представляет элемент фоновой застройки городского квартала, сформированного в 18-ом веке в историческом центре города. В архитектурном отношении дом представляет оригинальный образец жилого дома, построенного в эпоху эклектики в кирпичном стиле с помощью архитектурных элементов, заимствованных из русской архитектуры и классицизма. Указанный дом представлял ценный в градостроительном отношении объект городской застройки исторического центра Старого Оскола, однако в связи с его разрушением, дом перестал представлять историко-культурную ценность, — приводит заключение государственного эксперта РФ по проведению историко-культурной экспертизы сайт Старооскольского городского суда.

Глава Старого Оскола Александр Гнедых в комментарии «Девятому каналу» заявил, что здание не представляло никакой исторической ценности.

— Арка и арка. Какая историческая ценность? Да вообще никакой. История должна быть в хорошем содержании, а она в аварийном. И если её невозможно привести в порядок, то мы пошли по такому пути: разобрали этот дом, подготовили инвестиционную площадку, пусть заходит бизнес, строит дом. И если они построят дом в старом архитектурном стиле, к чему мы их будет призывать, вот мы и будем рады. И пусть они дальше эту архитектуру содержат. А эта арка какая-то вообще непонятная. Давайте мы сделаем такую же, только новую и ещё красивее. Вот это будет правильно, — прокомментировал снос здания глава Старооскольского городского округа Александр Гнедых.

В августе 2016 года на администрацию Старооскольского городского округа составили протокол об административном правонарушении, правда в суде представитель руководства города отрицал вину юридического лица в совершении правонарушения. Но судья установил, что мэрия нарушила закон, не остановив работы по сносу здания и не сообщив в региональный орган охраны объектов культурного наследия об обнаруженном объекте. Он обязал администрацию заплатить штраф в 350 тысяч рублей в пользу государства. В мэрии Старого Оскола не согласились с таким решением и попытались его обжаловать в вышестоящем суде. Белгородский областной суд признал жалобу администрации необоснованной и отклонил её.

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
comments powered by HyperComments

Похожие новости