​Белгородский областной суд объяснил оправдательный приговор экс-директору детского лагеря, рядом с которым погиб ребёнок

В суде ответили на петицию матери погибшего ребёнка, которая утверждала, что суд нарушил процессуальные нормы.

Белгородский областной суд опубликовал сообщение на своём сайте, в котором отвечает на петицию матери погибшего ребёнка. Женщина недовольна оправдательным приговором экс-директору лагеря «Сокол», рядом с которым погиб её сын. Ранее районный суд за халатность приговорил бывшего директора к году колонии и лишил её права занимать должности в государственных учреждениях на два года. Областной суд в апелляционном решении оправдал женщину.

По мнению матери погибшего ребёнка, во время апелляционного слушания в областном суде нарушили процедуру рассмотрения дела, так как на заседании был только один судья, а не комиссия, вместо областного прокурора присутствовал только его помощник, и не были допрошены свидетели, потерпевшие и сама обвиняемая.

В своём ответе суд объясняет, что апелляционное рассмотрения уголовного дела не предполагает повторения судебного процесса, как это было в суде первой инстанции. Апелляционный суд проверяет только те доказательства, которые уже предоставили и исследовали в районном суде.

— Повторное исследование доказательств, представление новых материалов инициируют только стороны обвинения или защиты. Лишь по их ходатайству суд повторно допрашивает свидетелей, потерпевших, подсудимых. Судья в судебном заседании всегда выясняет, есть ли такие ходатайства у сторон. В данном случае ходатайств о таком допросе со стороны кого-либо из участников процесса суду не поступало, — объясняют в пресс-службе суда.

Также суд отмечает, что прокурор сам решает, кого направлять в суд, чтобы представлять сторону обвинения. Помимо этого суд объясняет, что апелляционное рассмотрение уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести могут рассматриваться одним судьёй. Из сообщения следует, что уголовное дело по факту гибели ребёнка отправят в органы предварительного следствия для установления виновного. В конце суд вынес три частных постановления.

Первое — главе администрации Белгорода «в связи с поверхностным характером комиссионных проверок готовности лагеря к оздоровительным сезонам», а также не обеспечением директора актуальной информацией о канализационных системах лагеря. Второе постановление вынесли руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Белгородской области — «в связи с некачественно проведенным следствием по данному делу, в результате чего не установлено лицо, виновное в трагическом происшествии».

— Белгородский областной суд признал необходимым вынести частное постановление и в адрес прокурора Белгородской области. Таким образом, суд обратил внимание прокурора на нарушения со стороны должностных лиц при даче комиссионных заключений о готовности детского оздоровительного лагеря к сезонному отдыху, — поясняет пресс-служба областного суда.

Напомним, в феврале 2016 года четырёхлетний мальчик гулял вместе с родителями и их младшим ребенком рядом с детским лагерем «Сокол». Мама наблюдала, как ребёнок скатывался с горки, но не видела, что по другую сторону насыпи в лесу под снегом был незакрытый люк. Мальчик скатился с горки, провалился в колодец и утонул.

Дмитрий Голуцкий

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

«Папа, я боюсь упасть вниз». Семья выиграла суд у «Белводоканала» после падения ребёнка в люк

«Папа, я боюсь упасть вниз». Семья выиграла суд у «Белводоканала» после падения ребёнка в люк

В Валуйках наградили первоклассника, который спас подругу, провалившуюся в водопроводный люк

В Валуйках наградили первоклассника, который спас подругу, провалившуюся в водопроводный люк

Обвинительный приговор Илье Зелендинову вступил в силу

Обвинительный приговор Илье Зелендинову вступил в силу

«Как будто ждут смерти матери». Как родственники погибшего на «Спутнике» рабочего больше года ждут компенсации морального вреда

«Как будто ждут смерти матери». Как родственники погибшего на «Спутнике» рабочего больше года ждут компенсации морального вреда