«Салмин не был спойлером. Я — тоже». Интервью с первым кандидатом в мэры Белгорода Сергеем Даньковым

Первым из кандидатов в мэры Белгорода документы подал предприниматель, член партии «Патриоты России» Сергей Даньков. Несколько лет он возглавлял местное отделение «Гражданской платформы», был депутатом горсовета Белгорода. В интервью специальному корреспонденту «Фонаря» Даньков рассказал, как принял решение идти в мэры и почему не является спойлером на выборах.

«Салмин не был спойлером. Я — тоже». Интервью с первым кандидатом в мэры Белгорода Сергеем Даньковым

— Сергей, давайте о вашей биографии. Вы родились в Мытищах, в 1999 году переехали в Белгород, в 2008 году окончили БГТУ по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств». Ближайшие несколько лет провели на работе в разных банках Белгорода. В 2012 году получили второе высшее в Технологе по «Финансам и кредиту». Где работали тогда?

— В 2011 году работал в «Газпромбанке», а затем перешёл в «Сбербанк». Там работал недолго и перешёл в «Альфа-банк» начальником отдела корпоративного бизнеса с выручкой от 400 миллионов и выше.

— Это были повышения?

— С 2012 года с «Альфа-банка» — да. С 2008 по 2012 я работал менеджером среднего класса. В дальнейшем — руководящие позиции.

— Что было после «Альфа-банка»?

— Банк ВТБ, затем Московский индустриальный банк«, отдел продаж корпоративного бизнеса. В 2016 году я ушёл, и тогда прервалась моя банковская деятельность. В декабре 2016 года перешёл в абсолютно новую для себя структуру — юридическую компанию в области банкротства граждан. Защищал людей от долговых обязательств.

— По моей информации, вас уволили из Московского индустриального банка за то, что вы стали хуже работать после того, как стали депутатом. Это правда?

— Управляющий Московского индустриального банка Евгений Пустовит раньше работал вместе со мной в банке «Траст», где мы познакомились в 2009 году. Банк «Траст» сейчас — это корпорация «Открытие». В дальнейшем он ушёл на позицию во «Внешторгбанк», я пошёл по другим стопам. В 2014 году он лично пригласил меня на позицию руководителя корпоративного бизнеса. Но людям свойственно меняться, особенно когда занимают руководящие позиции. Немножечко его поменяло.

— В худшую сторону?

— Я считаю, что да. Я полностью свою задачу исполнял. Руководствуясь тем, что с 2016 года я вхожу в экономический совет при администрации города и личном участии мэра Константина Алексеевича [Полежаева] и являлся постоянным членом комиссии по предпринимательству и развитию трудовых ресурсов... Поскольку я работал с юрлицами, это очень благосклонно влияло на обслуживание клиентов и их привлечение, что в принципе отражалось на динамике роста продаж Московского индустриального банка.

— То есть ваша депутатская карьера и успехи на работе были связаны?

— Во-первых, знакомство с бизнесом. Я общался с Владимиром Герасименко (генеральным директором Белгородской Торгово-промышленной палаты — прим. «Ф».), там более 900 предпринимателей. Различные форумы, участие в шоу «Активный горожанин»... Это способствовало привлечению новых клиентов. Конфликт с управляющим действительно был, но никто не знает, что правление банка дважды делало выговор управляющему за то, что он не в своих компетенциях на меня надавливал.

Фото праваяпартия.рф/online

— Но тем не менее вас уволили?

— Нет!

— Вы сами ушли?

— Я сам ушёл, когда нашёл работу в банкротном бюро...

— Вы своей вины в том конфликте не видите?

— Абсолютно.

В 2015 году вы стали депутатом горсовета от «Гражданской платформы»? Как это получилось?

— В 2012 году, когда я начал свою политическую деятельность, я был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова Михаила Дмитриевича, который баллотировался в президенты. Когда создавалась партия «Гражданская платформа», я изъявил желание стать членом партии.

Когда в 2013 году проводились выборы в горсовет, я достаточно неплохо себя зарекомендовал. Из всех 27 округов на 22-м округе, где я проводил работу, наша партия набрала максимальный процент — 4,7. В среднем по городу партия набрала около 1,5 процента. Партия это оценила.

У нас первым номером в списке был Андрей Маликов, который от партии в итоге прошёл в горсовет. Я был вторым номером по партийному списку, помощником Маликова. Когда он сложил полномочия в 2015 году, то после проигрыша по мандату я прошёл в горсовет.

— 23 июля 2018 года на сайте «Патриотов России» появилась информация, что партия выдвигает вас на выборах в облдуму по избирательному округу № 12. Во-первых, как вы оказались в «Патриотах России»...

— В областную думу? В горсовет, может быть?

— В областную думу по 12-у избирательному округу. Вы не в курсе?

— Это в каком году?

— В 2018 году. 23 июля.

— Ну, так... В курсе.

— Вопроса два: как оказались в «Патриотах России» и что пошло не так на выборах в облдуму?

— Первое. Поскольку «Гражданская платформа» себя дискредитировала в городе... А дискредитировала она себя в какой-то степени и по вине Андрея Маликова, и по конкретному отношению к нему в горсовете...

— А конкретно?

— Я не хочу отвечать за слова человека, который сейчас мне не может ответить или возразить. Просто когда я пришёл в горсовет, к «Гражданской платформе» было негативное отношение. И когда я возглавил партию «Гражданская платформа», все относились очень настороженно и недоброжелательно.

— В чём это проявлялось?

— В любой деятельности должно быть уважение к людям, рамки приличия. Мне хватило, когда действующему мэру Сергею Боженову в грубой форме с трибуны было озвучено: «Когда вы уйдёте?!».

— Со стороны Маликова?

— Да. Это некультурно. Я бы так не смог.

— В чём настороженность и негатив был к партии?

— Во-первых, партия растеряла все свои позиции...

— Вам не кажется, что оппозиция по умолчанию не должна вызывать позитивных эмоций у партии власти?

— Оппозиционная партия должна доказывать делами свою позицию, а не словами. Это моё убеждение. Просто кричать и говорить, что все плохие, может любой — даже не депутат. А вот сделать так, чтобы депутата уважали за конкретные дела — это задача.

— Вы пришли в горсовет. Что изменилось?

— Эти три года, которые я провел в горсовете, я ходил по округу и без всяких корочек... Ко мне обращались люди со всего города. Первый этап, которым я начал заниматься, — это трудоустройство людей, которые отбыли наказание. Совместно с Советом безопасности области и администрацией Белгорода мы начали поднимать вопрос. Я занимался с УФСИН и другими структурами. Я не могу сказать, что помог большому количеству людей, но то, что мы встретились с людьми, провели работу и 11 людям помогли трудоустроиться — это маленькое, но хоть какое-то дело.

— Отношение к вам и партии изменилось?

— Я скажу так: почему-то сейчас Андрей Маликов не баллотируется в мэры. Я считаю, что если у него позиция, то почему нельзя было принести документы и подать в мэры?

— Причём здесь это? К вам отношение изменилось?

— Соответственно можете расценить. Если я иду от другой партии, возглавляю кадровую и внутреннюю политику партии...

— «Гражданская платформа» дискредитировала себя, — сказали вы. Затем вы пришли в партию. Чем сейчас вас не устраивает она?

— Начиналось всё очень хорошо. Просто закончилось финансирование до 2015 года...

— Так вы пришли в 2015-м. Уже не было денег?

— Да. Партии объективно у нас в регионе нет.

— Но вы провели в ней несколько лет с 2015. Получается, она устраивала вас?

— Нет, не устраивала. Я просто не приверженец метаться из одного в другое и, если что-то не получается, брать и уходить.

Основная моя задача была доказать, что сама идея партии, что предприниматель — кормилец своей семьи, — была правильная. Развитие малого бизнеса — это правильно. Я эту позицию доказывал администрации, но те моменты, которые я предлагал, до сих пор так и не ввели. У нас куча преференций для крупного и среднего бизнеса, но не для малого бизнеса.

— Но вас не устраивала партия?

— Не партия, а люди, которые были в Белгородском региональном отделении.

— А какие люди остались в региональном отделении?

— Вот именно, что их не осталось. Остался Андрей Майсак, руководитель исполнительного комитета, и Андрей Маликов. Остальные чисто на бумаге, которые ничего никогда не делали. С партии я вышел в конце июня, потому что у меня в начале 2018 года был разговор с Андреем Майсаком: «Давай вместе заниматься развитием партии». В итоге я не получил никакого ответа, и это было последней каплей, поэтому в мае я написал заявление.

Фото праваяпартия.рф/online

— Почему «Патриоты России»?

— Скажу честно: к КПРФ отношусь с уважением как к прошлому, но не вижу в этом будущего; [что касается] ЛДПР — не разделяю их многих взглядов; «Справедливая Россия» просто растеряла электорат, и не совсем они [представители партии] ведут себя так, как должны вести. Я познакомился с программой «Патриотов России», с действующим составом людей... Мне стали близки те позиции, программы, которые предлагает партия. У нас в стране сложилась такая внешнеполитическая и внутренняя ситуация, что я считаю, что «Патриоты России» — лучшее, что есть на сегодняшний момент. Очень актуальная программа.

— Программа может быть сколько угодно актуальна, но вы понимаете, что рейтинг партии — более-менее ноль?

— Ну и что? Любую партию делают люди.

— Уже много лет делают. И что-то результата нет. Как сейчас вообще обстоят дела в белгородском отделении?

— В ноябре был представлен абсолютно новый руководитель Руслан Хорошилов.

— Который раньше был в белгородских «Коммунистах России»?

— Верно. С февраля 2018 года полностью произошло обновление — в партию вошли общественники, предприниматели, люди других слоёв населения. По фамилии они никому неизвестны — они адекватные люди, патриоты, которые готовы работать и развивать партию. Средний возраст — 35 лет.

— А в остальных партиях не патриоты?

— Я не знаю, что в остальных партиях. Я с ними не общаюсь насчёт патриотизма. У нас основной концепт — патриотизм в душе. Потому что если человек не хочет что-то делать для округа и города, то я не считаю его патриотом. Если люди бегут от проблем и уезжают в другие страны и города, потому что там якобы лучше, — это не те люди, которых я буду уважать.

— И всё-таки про выборы в облдуму: вы были не в курсе, что вас выдвинули?

— Я был в курсе. Просто, если честно, я ими не занимался.

— Зачем тогда вас выдвинули?

— Мы выдвинули все необходимые списки для того, чтобы мы приняли участие в выборах. Я могу заявить прямо, что количество людей у нас ограничено. Давайте вдумаемся: чтобы собрать подписи в горсовет, надо было собрать 0,5 процента от численности жителей на округе. То есть это 50-80 подписей на округе. А в областных выборах — в пять раз больше, до 1,5 тысячи подписей.

— А 80 подписей — это много?

— Для меня не было много, я в течение двух-трёх дней собрал. А в партии люди, которые только пришли. Вас сразу выдвигают даже не в том городе, где вы живёте, — какую работу вы там с февраля провести успеете?

— Вы не собрали подписи и изначально не были готовы к этому. Тогда какой смысл выдвижения?

— Подождите. Что мешает партии выдвинуть людей на выборы?

— Ничего не мешает. Но цель — написать заметку на сайте, что мы пошли?

— Конечно!

— И вас это устраивает?

— На сегодня устраивает. «Партия патриотов» никуда не выдвигалась выше Ракитянского района. Естественно, заявить о себе — это уже плюс. А в 2020 году мы будем участвовать в полномасштабных выборах в областную думу.

— Кто принял решение о том, чтобы вы шли в мэры Белгорода?

— Я.

— Когда?

— После 5 августа.

— Как вы приняли это решение?

— Я знал, что будет конкурс. Ещё пару лет назад я хотел принять участие в этом [процессе], мне было интересно. Сейчас настала та пора.

— Давайте сразу определимся: здесь вы принимаете участие или претендуете на пост мэра?

— Я претендую на пост мэра.

— Вам делали предложение о том, чтобы вы стали кандидатом на пост мэра?

— Что это значит?.. Если вы знаете, то когда производится конкурс [на должность] мэра, у нас есть три основных направления, когда человек идёт: когда его выдвигает партия, когда он идёт самовыдвиженцем, либо его направляет губернатор. Губернатор меня не направлял. Я изъявил собственное желание. Когда я уже был в партии, она единогласно поддержала мою кандидатуру, за что я им очень благодарен.

— Вы пришли в партию и сказали: «Я хочу быть мэром»? Или вам сделали предложение об этом из партии, городской или областной администраций?

— Нет. Мы изъявили желание.

— Вы понимаете, что вы на этих выборах являетесь спойлером?

— Не соглашусь.

— Приведите три аргумента, почему вы не спойлер.

— Во-первых, технические кандидаты в любой момент могут снять кандидатуру. Три месяца назад я написал программу развития города. Знал, что она потребуется. Последний месяц я работал над структурой аппарата администрации. В последнюю неделю я сделал презентацию, чтобы на конкурсной комиссии показать её.

Спойлер — человек, который может написать абы что. Я делал программу для того, чтобы побеждать, а не для того, чтобы прийти, постоять в сторонке и похлопать в ладоши.

— Вы сказали, что ещё три месяца назад вы доделали программу для конкурса мэра. При этом вы сказали, что приняли решение идти в мэры после 5 августа.

— Да, потому что я посмотрел на всё происходящее, как у нас сейчас обстоят дела. На президентских выборах Григорий Алексеевич Явлинский сказал очень интересную вещь, что он всю жизнь пишет программу. Мне ничего не мешает тоже так делать, и в нужный момент применить её для города.

— То есть написание программы — это аргумент? Я помню прошлые выборы, кандидата Илью Салмина, у него тоже была программа. Примерно школьное сочинение, 11 класс.

— Вас Владимир зовут?

— Да.

— Владимир, позвольте, я хоть к вам и доброжелательно отношусь, но я скажу, что вы неправы. Я с ним не знаком и за одним столом никогда не сидел. Но можно говорить, как многие писали: вот, Илья Салмин, начали копать, чей он родственник, что он был диджеем. Ну и что? Если он написал хорошую программу, которую оценила конкурсная комиссия, то он молодец. Для этого комиссия и собирается. Это почётные граждане, не простые люди. Не в обиду вам, но мы ещё не доросли до почётных граждан города.

— Это хорошая инвестиция в ваше будущее собеседование с Селивёрстовым (председатель конкурсной комиссии — прим. «Ф».), конечно...

— Позвольте я всё-таки отвечу. Я к людям отношусь доброжелательно, не хочу никого судить. Господь Бог будет судить, я им не являюсь.

— Я спрашиваю ваше мнение.

— Моё мнение: нужно уважать каждого кандидата. Он может вообще не иметь отношения к экономике...

— Я прошу сказать: спойлером он был или не был?

— Ваша фраза о том, что его программа была сочинением... Вы лично программу видели?

— Я находился в кабинете и слушал представление программы.

— Вот, это разные вещи. Он не публичный человек, сейчас по 11-у округу идёт кандидатом в депутаты. Но тогда он мог... Есть те, кто хорошо пишет программу, а есть те, кто хорошо выступает. Поэтому я не исключаю, что программа была хорошая, но представить он её мог не особо.

— Окей, ладно. Ещё раз. И закончим. Салмин не был спойлером? Не был техническим кандидатом, который обеспечивал легитимность выборов?

— По моему мнению, каждый человек может подать документы.

— Сергей, вы красиво уходите от ответа.

— А зачем мне? Я не считаю, что он спойлер.

— Всё. Ответ понятен. И вы не считаете себя спойлером?

— Не считаю.

— Вы сказали, что идёте с готовой программой. Можете назвать три её акцента?

— Конечно. Есть у нас замечательные муниципальные программы, которые нужно дорабатывать. Есть программы, которых не хватает, — их тоже нужно делать. Я взял за основу партийную программу «Десять рывков вперёд», взял существующие программы. Глупо делать программу не из того, что сам принял в городском совете. Совместив всё, я добавил то, что я считаю нужным. Основные направления: социальное, культура, образование.

— Это в общем. А что бы вы изменили прямо сейчас в Белгороде?

— Мне кажется, что этот вопрос уместнее задавать после конкурсной комиссии. Комиссия как раз и будет обсуждать программу.

— И в чём проблема сейчас озвучить?

— Хорошо. Я бы вернул прямые выборы мэра, чтобы его выбирали люди. Затем однозначно коснулся бы системы образования. То, как сейчас устроено, лично меня не устраивает.

— Что именно?

— Я сын филолога и военнослужащего связи. Образование, слава богу, получил хорошее. Но я не могу смотреть на то, как у нас, к сожалению, молодое поколение от 13 до 18 лет, по моему мнению, не то, чтобы становится глупее, но отвыкает от чтения книг, искусства.

— Как мэр может изменить это?

— Благодаря заммэра по кадровой политике. В подчинении у него находится управление образования. Почему не изменять?

— Кого бы вы себе взяли заместителем по кадровой политике?

— Я думаю, об этом рано говорить. Если честно, я об этом правда ещё не думал.

— По моей информации, последний год вы провели в переговорах с представителями белгородского отделения «Единой России», чтобы вступить в партию. Так ли это?

— Я могу сказать, что «Единую Россию», если не ошибаюсь, представляет Татьяна Конева — секретарь городского отделения партии. Лично с ней переговоров я не вёл.

— Ею не ограничивается белгородская «Единая Россия».

— Почему? Она представляет городское отделение.

— Задам ещё раз вопрос. Вы общались с представителями белгородского отделения «Единой России»...

— ...общаюсь я со всеми...

— ... на предмет того, чтобы войти в состав «Единой России» Белгородской области?

— Нет. Ещё с прошлого года я начал переговоры по партии «Патриоты России».

— То есть у вас не было контактов в последние 12 месяцев об этом?

— В последние 12 месяцев нет.

— А до этого?

— Когда я решил покинуть «Гражданскую платформу», я открою вам тайну, что рассматривал несколько позиций: «Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ. Ничего в этом такого нет.

— С кем вы общались из «Единой России»?

— Да какая разница?

— Когда вы общаетесь с представителями партии, это значит, что у вас есть желание вступить в партию.

— Абсолютно не согласен. Когда ты обычный гражданин, ты не знаешь всех нюансов партии. Когда ты в горсовете с этими партиями принимаешь активное участие в работе и общаешься, то мне было интересно посмотреть, как всё устроено в КПРФ, «Справедливой России», «Единой России». Поэтому в плане переговоров — я общался. Но в плане перехода — нет.

— Зачем вам устройство, если вы не собираетесь туда?

— Я же вам говорю, что общение было со всеми партиями. Кроме «Зелёных» и ЛДПР.

— Вы считаете нормальным депутату от «Гражданской платформы» рассматривать возможность вступления в «Единую Россию»?

— Я считаю, что когда человек работает в «Газпроме», он может перейти в «Лукойл». Это абсолютно нормально.

— Тогда последний вопрос. Когда я узнал вчера, что вы стали кандидатом в мэры, в первую очередь я вспомнил эпизод, когда вы презентовали свой сайт в «Фейсбуке». И он был разгромлен за то, что выглядел абсолютно позорно, а цитаты, которые были поданы якобы от вашего имени, были скопированы у других политиков. Вы не комментировали эту историю тогда. Сделаете это сейчас?

— Знаете, есть хорошая пословица «Не надо кидать палку в каждую лающую на тебя собаку». А ещё — «Собака лает, каравай идёт».

— Караван.

— Да, прошу прощения. Это как раз к «Фейсбуку» и моему сайту. Потому что из блогеров, которые так себя называют, никто не удосужился хотя бы создать что-то своё, кроме того, чтобы полить грязью. Или позвонить и спросить: «Сергей Олегович, а что вы там имели в виду?». Сайт был сделан для того, чтобы я мог выкладывать [подробности заседаний] сессии, деятельность для людей... Там прицепились к этим садам... Я написал, что не буду обещать райских садов.

— Там были три цитаты, и все они были скопированы у разных политиков.

— Лично я ничего не копировал. Эти фразы даже не политиков — почитайте литературу. Хотите честное моё мнение? Блогеры — это политические вот эти вот... Не хочется обзываться... Реально хороших блогеров, которые пишут истинные моменты, — очень мало.

— Вы знаете, кто писал комментарии тогда? Только блогеры?

— Я знаю, что там и редакторы были. Если я что-то критикую, я должен разобраться, а во-вторых, если бы кто-то написал, я бы созвонился и узнал первоисточник.

— Зачем связываться? Вы опубликовали это в Фейсбуке, пришёл условный руководитель издательского дома «Мир Белогорья» Олег Шевцов (ну то есть явно не просто блогер) и в комментариях написал, что вы — вор и жулик, а затем привёл три скопированные из интернета цитаты.

— Я могу сказать Олегу Шевцову, что прежде чем болтать и трепаться, нужно иметь чёткое представление. Я и ему могу сказать, что в редакции его никто не уважает.

— В какой редакции?

— В его. Вы думаете, что я три года в политике и ни с кем не общаюсь: ни с журналистами, ни с кандидатами? Его профессиональный опыт под вопросом тоже, поэтому его комментарии мне по барабану.

— Вы не считаете, что ваш сайт был позорным?

— Я ничего позорного там не написал.

Но как это выглядит: оформлено в стиле 90-х, скопированы цитаты...

— Вы знаете, я отвечу так: если блогеры прочтут цитаты известных людей, то они станут немножечко умнее.

P.S. «Фонарь» направил предложения об интервью двум другим кандидатам в мэры Белгорода: Сергею Тараканову и Константину Полежаеву.

Владимир Корнев

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
comments powered by HyperComments

Похожие новости

Собеседование № 1. Как чиновник, бизнесмен и экс-депутат пытались стать мэрами Белгорода

Собеседование № 1. Как чиновник, бизнесмен и экс-депутат пытались стать мэрами Белгорода

Тест «Насколько хорошо вы знаете мэров Белгорода»

Тест «Насколько хорошо вы знаете мэров Белгорода»

На пост мэра Белгорода появился первый кандидат

На пост мэра Белгорода появился первый кандидат

Константин Полежаев подал документы в конкурсную комиссию по выборам мэра Белгорода

Константин Полежаев подал документы в конкурсную комиссию по выборам мэра Белгорода

Неудобное время. Как белгородцы будут выбирать депутатов областной думы

Неудобное время. Как белгородцы будут выбирать депутатов областной думы

​В Белгородской области выборы губернатора пройдут по новым правилам

​В Белгородской области выборы губернатора пройдут по новым правилам

​«Мне нужно было выдвинуться, чтобы встряхнуть ситуацию». Интервью кандидата в мэры Белгорода Сергея Тараканова

​«Мне нужно было выдвинуться, чтобы встряхнуть ситуацию». Интервью кандидата в мэры Белгорода Сергея Тараканова

Товарищеский конкурс. Как кандидаты в мэры Белгорода проходили собеседование

Товарищеский конкурс. Как кандидаты в мэры Белгорода проходили собеседование

На конкурс по выборам мэра Белгорода подали первую заявку

На конкурс по выборам мэра Белгорода подали первую заявку

Комиссия по выборам мэра Белгорода не допустила одного из кандидатов во второй тур

Комиссия по выборам мэра Белгорода не допустила одного из кандидатов во второй тур

Вице-мэр Белгорода по безопасности Владимир Ермолин ушёл с должности, проработав три месяца

Вице-мэр Белгорода по безопасности Владимир Ермолин ушёл с должности, проработав три месяца

В Белгороде оштрафовали кандидата в депутаты, приехавшего на округ на обклеенной агитацией машине

В Белгороде оштрафовали кандидата в депутаты, приехавшего на округ на обклеенной агитацией машине

«В основном все нарушения были чисто техническими». Чиновники и политологи — об успехе «Единой России», фейках и итогах выборов в Белгородской области

«В основном все нарушения были чисто техническими». Чиновники и политологи — об успехе «Единой России», фейках и итогах выборов в Белгородской области