«Нам кажется, что мы единственные, кто подал заявку». Монолог участника несостоявшегося конкурса по созданию экспозиции белгородского музея-диорамы

В редакцию «Фонаря» обратился один из авторов проекта по разработке концепции белгородского музея-диорамы, житель Нового Уренгоя Илья Алексин, который рассказал о том, как его команда участвовала в городском архитектурном конкурсе и почему им не понравилась его организация.

— Мы решили поучаствовать в открытом архитектурном конкурсе в Белгороде на лучшую концептуальную идею по созданию экспозиции музея-диорамы. В итоге получилось, что мы сделали кучу работы, при этом как таковой поддержки от управления архитектуры и градостроительства Белгорода толком не было. Скорее, в самом начале ставили палки в колёса и нам, и всем желающим поучаствовать.

Если я правильно понял, то мы вообще были единственными участниками конкурса. А если верить написанному в группе администрации Белгорода, то конкурс не состоялся из-за недостаточного количества участников (в положении о конкурсе указано, что он будет считаться состоявшимся, если на него подадут не менее пяти заявок, за первое место обещали премию 2,5 миллиона рублей, за второе — 1,5 миллиона, за третье — миллион рублей, — прим. Ф).

Когда мы привезли в управление градостроительства и архитектуры Белгорода планшеты ПВХ с материалами по проекту, там были выставлены только материалы по парку Ленина. По музею-диораме, на который мы проект и делали, других материалов не было. При этом мы привезли свой проект в примерно 13 апреля в 16 часов. То есть, за час до окончания приёма работ. 27 апреля во время отчёта перед депутатами мэр Юрий Галдун заявил, что на конкурсе «к сожалению, интересных идей для определения победителя не нашлось».


— Мы на этом не остановимся, будем расширять горизонты участников. Подготовим и объявим международный конкурс. Наша задача амбициозная — сделать музей современной, актуальной, интерактивной площадкой, которая будет интересна молодёжи, — продолжил амбициозно заверять, что всё ещё будет, Юрий Галдун.

Что ещё интересно: 6 марта к началу конкурса никакие материалы — ни топографическая съёмка, ни сканы проекта музея-диорамы, ни ограничения для проектирования, — готовы не были. В итоге мы прождали две недели, когда эти исходные данные появятся, но материалы вообще скинули только 22 апреля, так как в управлении градостроительства и архитектуры Белгорода не умеют копировать адрес электронной почты. Как итог — из местных архитектурных бюро никто, насколько мне известно, не стал принимать участие в этом конкурсе. Чёткого технического задания не было, пояснений — практически никаких, исходные данные для проектирования предоставили с очень большой задержкой.

Само подведение итогов по распоряжению главы Белгорода о конкурсе должно было быть 15 апреля. Но они затянули это всё до 27 числа, чтобы объявить, что конкурс не состоялся. Само собой, авиабилеты до Белгорода (Илья Алексин ездил в Белгород один, так как приехать всей команде было бы накладно, в его команде также есть жители Москвы и Ростова-на-Дону — прим. Ф.) , печать материалов по проекту и проживание на итоговом этапе проектирования оплачивали за свой счёт. Как я понимаю, из-за не самой лучшей организации конкурса проектов не набралось в достаточном количестве. Естественно, никто об итогах ничего не сообщил, не позвонил. Я согласен, что наш проект не самый идеальный, но в условиях жёстко ограниченного времени получилось то, что получилось.

Привожу также мнение Кирилла Егорова из нашей инициативной группы, который отвечал за 3D-визуализацию проектных решений:

  1. Не было техзадания, не понятно было, чего хотят власти от авторов. «Крутое современное пространство», обозначенное мэром, воспринимается как «сделать красиво» из мемов;
  2. Сроки сжаты для такого большого места, а ещё сильнее сжались из-за того, что не было предоставлено материалов вроде топосъёмки и чертежей здания сразу;
  3. В положении было написано, что принять участие можно только при условии наличия дипломированного архитектора в команде, из-за этого многие архитекторы-самоучки не смогли участвовать. Мы тоже хотели отказаться, пока не нашли архитектора;
  4. Городская администрация не особо позаботилась о том, чтобы распространить информацию о конкурсе;
  5. Требовалось лично приехать и подавать распечатанные работы и документы. Это вообще бред, так как сразу отсекло от участия тех, кто не мог приехать в Белгород. Да и вообще никто в здравом уме не захочет лететь в город за свой счёт ради участия в конкурсе.

При этом, несмотря на не самую лучшую организацию конкурса, большое спасибо работникам самого музея-диорамы за экскурсию по музею на улице Мичурина и за экскурсию по зданию музея-диорамы во время ремонта. Подробнее представленный проект можно посмотреть по этой ссылке.


Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков, который в своё время перед журналистами и предложил мэру Юрию Галдуну провести такой конкурс, недавно заявил, что проект реконструкции нужно обсуждать с представителями общественности. Пока, правда, непонятно, что обсуждать, если конкурс не состоялся, и не ясно, что будет дальше.

Нужно, чтобы в диораму приходили дети, чтобы музей стал центром притяжения для всех поколений, и особенно для молодёжи, рассказал глава региона на встрече с представителями ветеранских организаций.

Добавим также, что второй подобный конкурс, где собирали идеи реконструкции Центрального парка в Белгороде, тоже, похоже, признали несостоявшимся. Об этом говорят немногочисленные участники конкурса, на наш вопрос, действительно ли и этот конкурс не состоялся, — в пресс-службе мэрии не стали отвечать.

Редакция FONAR.TV

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
comments powered by HyperComments

Похожие новости

В белгородском правительстве не ответили на вопрос, как участники проекта «Врачебное землячество» будут оказывать медпомощь вне своих мест работы, если это нарушает закон

В белгородском правительстве не ответили на вопрос, как участники проекта «Врачебное землячество» будут оказывать медпомощь вне своих мест работы, если это нарушает закон

В Белгороде благоустроили два сквера у магазинов «Пятёрочка»

В Белгороде благоустроили два сквера у магазинов «Пятёрочка»

Аварийное новоселье. В мэрии рассказали, кто будет жить в новом доме рядом с центральным парком

Аварийное новоселье. В мэрии рассказали, кто будет жить в новом доме рядом с центральным парком

​В Белгороде подать проекты по благоустройству Соборной площади можно до 1 июля

​В Белгороде подать проекты по благоустройству Соборной площади можно до 1 июля

После ухода Константина Полежаева исполнять обязанности мэра Белгорода будет его нынешний первый заместитель Михаил Савченко

После ухода Константина Полежаева исполнять обязанности мэра Белгорода будет его нынешний первый заместитель Михаил Савченко

Врио мэра Белгорода Юрий Галдун в первый рабочий день убрал из правил благоустройства возмутивший горожан пункт [обновлено]

Врио мэра Белгорода Юрий Галдун в первый рабочий день убрал из правил благоустройства возмутивший горожан пункт [обновлено]

​Мэр Белгорода планирует пробежать 5 километров на полумарафоне Pulse Победы

​Мэр Белгорода планирует пробежать 5 километров на полумарафоне Pulse Победы

Владелец белгородского «Геопарка» выплатил мэрии почти половину долга за аренду части Центрального парка

Владелец белгородского «Геопарка» выплатил мэрии почти половину долга за аренду части Центрального парка

Администрация Белгорода устранила нарушения на перекрёстке Губкина и Магистральной

Администрация Белгорода устранила нарушения на перекрёстке Губкина и Магистральной

В Белгороде ввели режим повышенной готовности. Что можно и что нельзя делать?

В Белгороде ввели режим повышенной готовности. Что можно и что нельзя делать?

В Центральном парке Белгорода открыли новый скейт-парк

В Центральном парке Белгорода открыли новый скейт-парк

В Белгороде назначили нового директора «Белгорблагоустройства»

В Белгороде назначили нового директора «Белгорблагоустройства»