Отец и сын, архитектор и музыкант, впервые одновременно представили публике свои художественные работы. Вернисаж разместился на двух этажах выставочного зала «Родина»: на первом — выставка Андрея, на втором — Даниила. В первую очередь, посетители пришли поздравить Андрея Владимировича: старший Колегаев, известный в области архитектор, впервые представил зрителям свои художественные работы. Большинство работ — шаржи про трёх друзей и несколько зарисовок из жизни премилого толстого рыжего кота. — Здесь представлена «серия друзей», которая рисовалась ради шутки на работе и складывалась в папку. Потом эта папочка превратилась в цветные версии, — рассказал Андрей Колегаев. — Вторая серия — это путешествия с друзьями по рекам. Непридуманные сюжеты. Всё это с нами было. Третья серия — это какие-то картинки другого плана, те же котики. Раньше это всё лежало где-то в закромах родины, а потом... у меня никогда не было выставки своей персональной, это сын организовал всё. На выставке было многолюдно: здесь и студентки университетов, и заслуженные художники, и архитекторы. Все обсуждали курьёзные зарисовки и узнавали в картинках себя или кого-то из друзей. В шаржах автор традиционно преувеличивает самую броскую деталь личности. Кто-то может посмеяться над собой, а кто-то может затаить обиду. — Сюжеты совершенно спонтанные, из головы. Какой-то творческий импульс. Это всё рисовалось для души. Здесь, на открытии, есть друзья мои, которых я рисовал. У друзей хватает ума не обижаться на такие зарисовки! Но бывали случаи, когда девушка сама просит её нарисовать, а потом обижается. — Тут есть картинка, с которой всё началось, — вспоминает подруга художника Елена Курбет. — Был 1981 год. Я сижу, мне плохо, мужа нет... И вот я говорю: я бы села сейчас в машину с открытым верхом, помчалась бы куда-нибудь, где старый любовник на яхте, на море... А Андрей взял и нарисовал это! Он до этого шаржи нарисовал. А потом понеслось... Работать никто не хотел — мы заходили к нему в каморку и пропадали... Поздравить Колегаевых с открытием персональной выставки пришли давние друзья и коллеги. — Широкой публике работы Андрея представлены впервые. Это человек поистине одарённый. Он член Союза архитекторов, член Союза дизайнеров... Я думаю, что пора думать, как его принимать в третий союз — Союз художников! Это будет первый такой триумвират союзов, сосредоточенный в одном человеке, — отметил заслуженный архитектор России Сергей Доценко. попросил Колегаевых после завершения выставки перенести экспозицию в Дом архитектора. Он обещал посвятить выставку 55-летию белгородского отделения Союза архитекторов. Даня Колегаев представил графические работы: своё видение новогоднего торжества, ассоциативное изображение Пастернака и другие работы. Лаконичный геометрический стиль привлёк зрителей, которые толпились на втором этаже. — Я очень долго не мог уговорить папу сделать выставку. В этом году я поставил его перед фактом, что выставка будет, и у нас всё получилось! — подчеркнул Даниил. Творчески поздравили Колегаевых с открытием персональной выставки поэт Максим Бессонов и кавер-группа «Бухарест». Выставка продлится в «Родине» до 13 сентября. Предприятие погасило долги по зарплате перед сотрудниками. Следственный отдел по Белгороду СУ СК по Белгородской области завершил расследование уголовного дела по факту невыплаты зарплаты сотрудникам Городского пассажирского транспорта в течение пяти месяцев. По версии следствия, МУП «ГПТ» с сентября 2015 года по февраль 2016 года выплачивало некоторым сотрудникам не всю зарплату, так как расплачивалось по кредитам с контрагентами. Пока шло расследование, все долги по зарплате предприятие погасило. Следственный комитет прекратил уголовное дело в отношении руководителя предприятия в связи с его деятельным раскаянием.Уголовное дело на Игоря Мялицына возбудили в марте 2016 года — его обвиняли в невыплате 45 миллионов рублей зарплаты.Руководитель МУП «ГПТ» назвал это дело «заказным».В начале 2016 года предприятие получило из городского бюджета 36 миллионов рублей, а после его уставной фонд увеличили ещё на 20 миллионов рублей.В феврале 2016 года бывший сотрудник мэрии в разговоре о развитии городского транспорта с корреспондентом «Фонаря» заявил, что «если будет продолжаться такая же ситуация, то будущего у общественного транспорта в Белгороде нет, будет продолжаться хаос, который приведёт к потере всей инфраструктуры». Взрослый билет будет стоить 300 рублей, детский — 100 рублей. Белгородский динопарк откроется 5 августа в 12:00 часов. Первыми, кто увидит динозавров, станут школьники из летних лагерей. Они приедут на экскурсию за день до официального открытия. Помимо динозавров, посетители смогут посмотреть на экспонаты в диномузее и поиграть роботизированным тираннозавром при помощи джойстика. Также на территории динопарка будет работать диногриль.Фото пресс-службы администрации БелгородаДля детей в динопарке установили палеонтологическую площадку. На ней дети смогут раскопать скелет тираннозавра и поиграть с интерактивной платформой, угадывая динозавров. Организаторы обещают, что в скором времени после открытия в 3D кинотеатре динопарка можно будет посмотреть фильм «История малыша». Один билет будет стоить 50 рублей. Здесь же можно будет сделать динотату на 10 дней. В скором времени в парке появится экскурсовод. Взрослый билет будет стоить 300 рублей, детский — 100 рублей. Также, как и в новый белгородский зоопарк, дети до 5 лет, участники Великой Отечественной войны, многодетные семьи и инвалиды смогут сходить в динопарк бесплатно. Подробнее о том, что посмотреть в белгородском динопарке, можно почитать здесь. Эксперты управления охраны исторических памятников ещё раз исследуют постройки СИЗО на Белгородском проспекте. Управление государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области ответили на обращение архитектора и краеведа Павла Альбощего. В документе говорится, что ведомство потребовало у компании «Трансюжстрой» остановить снос зданий на территории СИЗО № 1 на Белгородском проспекте. 16 марта сотрудники управления и профессор кафедры архитектуры и градостроительства БГТУ имени В.Г. Шухова, заслуженный архитектор РФ Людмила Колесникова выехали на место, чтобы осмотреть и снять сохранившиеся здания.Напомним, ранее здание СИЗО исключили из списка объектов культурного наследия, и в конце февраля 2017 года начались работы по разбору построек. Сообщалось, что работы по сносу и последующему строительству на месте СИЗО ведет один из крупнейших застройщиков Белгорода компания «Трансюжстрой». (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//vk.com/js/api/openapi.js?142"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'vk_openapi_js')); (function() { if (!window.VK || !VK.Widgets || !VK.Widgets.Post || !VK.Widgets.Post("vk_post_-7387765_2915", -7387765, 2915, 'gYZoUvZ9XWF6WovvVKNprlSLwQ', {width: 512})) setTimeout(arguments.callee, 50); }()); Стойленские знатоки уступили командам ОЭМК и средней школы №21. Команда Стойленского ГОКа «Железные умы» заняла третье место в осеннем турнире интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?», финал которой прошёл в Центре молодёжных инициатив. Последняя игра сезона 2017-го года проходила по правилам телевизионной версии: круглый стол, волчок, вопросы в конвертах и даже сова, ожидающая победителя. Специалисты выяснили, что в доме было самовольно установлено и смонтировано газовое оборудование. В понедельник, 14 января, в Губкине в частном доме от отравления угарным газом погибли два человека. Бригада аварийно-диспетчерской службы филиала старооскольского филиала «Газпром газораспределение Белгород» установила, что в доме самостоятельно смонтирован проточный газовый водонагреватель, а продукты сгорания выводились в вентиляционный канал.— Ремонт, перестановка или установка газового оборудования и дымоходов должны выполняться только квалифицированными специалистами. Привлекать специалистов для проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов необходимо три раза в год: перед началом отопительного сезона, во время и по его завершению, — напоминают в пресс-службе компании «Газпром газораспределение Белгород».По закону все работы, связанные с подключением в квартирах и домах газового оборудования, его замене и ремонту должны делать только сотрудники специализированных организаций. Напомним, что 14 января следователи не стали возбуждать уголовное дело после завершения проверки обстоятельств отравления угарным газом детей в Губкинском районе, которое произошло в начале декабря. Следователи выяснили, что причиной отравления газом стала собственная неосторожность жильцов. Мы завершаем наш проект «Квесты в жизни» тестом, который, возможно, поможет вам понять, готовы ли вы к посещению квест-комнат. Загадки простые, но общее представление о том, что вас может ожидать в квесте, надеемся, что вы получите. Напоминаем, что партнёр нашего проекта — компания CityQuest. Партнёрский проект В Белгороде прошла пресс-конференция начальника Главного управления МЧС России по Белгородской области Сергея Потапова. Он рассказал о работе службы «одного окна» и квадрокоптерах, и объяснил, почему МЧС меньше внимания уделяет торговым палаткам и киоскам. О работе системы «112» С января 2016 года в Белгородской области работает Центр обработки вызовов «Система-112» , который ещё называют службой «одного окна». Она сокращает время реагирования на происшествие в два раза. Это происходит так: поступает звонок, диспетчер на него отвечает, в автоматическом режиме заполняется карточка и отправляется во все нужные службы. Звонки принимаются в том районе, откуда звонит человек, чтобы сообщить о происшествии: если вы звоните из Прохоровки, вам отвечает диспетчер этого же посёлка, а не Белгорода. О пожарах В прошлом году летом число пожаров техногенного характера составляло 740, в этом — 699. Часто их причинами становятся нарушение правил эксплуатации оборудования и правил печного отопления, неправильное обращение с открытым огнём. К слову, пожароопасный период в этом году длился до 15 октября. — На сегодняшний день случаев лесных пожаров не допущено. Последний был в 2010 году в селе Незнамово Старооскольского района, — отметил Сергей Потап
$ 63,77
 72,59
 2,36
+2 °C
File /home/fonartv/fonar.tv/app/web/uploads/img doesn't exist

Я за результат, поэтому иду

Сегодня некоторые говорят, что не собираются идти на выборы и предлагают последовать их примеру. Конечно, это личное дело каждого, но вопрос в том, чего мы хотим от нашего будущего, каким мы хотим его видеть? Мы хотим и дальше жаловаться, что выбор сделали за нас, что нельзя ничего изменить, что у нас нет выбора?

Мне скоро исполнится 29 лет. С моего совершеннолетия я не пропустил ещё ни одних выборов. На избирательной участок всегда шёл с разным настроением и подготовленностью: тщательно ознакомившись с программой кандидатов, вообще не посмотрев даже на список, кого выбирать (до прихода на участок, конечно), с желанием разобраться, как весь этот процесс устроен и узнать, как голосуют другие (когда я был на выборах в качестве наблюдателя или журналиста) .

Я иду на выборы потому, что считаю, что кроме нас никто ничего не может изменить, и выборы — отличная возможность хотя бы попытаться претворить в жизнь те изменения, которых мы бы хотели. Если тебе нравится кандидат А, то голосуешь за кандидата А, а если тебе не нравится кандидат А (и пусть даже тебе не нравится ни один другой кандидат из всех, кто присутствует в бюллетене ), выбери и отдай голос за того, кто тебе наименее неприятен. Это твой выбор, твоё законное право, чтобы потом никого не обвинять в том, что «за нас выбрали пенсионеры, а я этого кандидата/партию не я выбирал». Нет, так не пойдёт — каждый ответственен за своё принятое и непринятое решение.

Будем считать, что у каждого есть понимание «правил игры» и понимание того, как можно выразить свою позицию. Да, ты можешь быть не согласен со списком кандидатов, ты можешь резонно говорить, что там нет того кандидата, который представлял бы твои интересы, или нет другого, которого по каким-то причинам исключили из гонки. Но это всё равно не лишает тебя права высказать своё мнение и выразить свою позицию. Можно просто сидеть в ожидании, что бойкот выборов что-то изменит, но у нас процент явки не влияет на итоговый результат, поэтому твоё право остаться в день выборов дома, конечно, не подлежит сомнению, но оно ничего не изменит: выборы всё равно будут признаны состоявшимися. Но если ты придёшь, то ты соответственно сможешь повлиять, и твой голос может эту чашу весов наклонить в ту сторону, которая рано или поздно изменит окружающую действительность в лучшую сторону. Нужно не забывать про эту возможность каждого влиять на происходящее.

Мне очень близок недавний пример, когда жители посёлка Майский не согласились с тем решением, которое за их спиной фактически пытались принять местная администрация вместе с предпринимателями, — построить магазин на территории, где до этого был парк. Эти люди могли не реагировать на ситуацию, могли сидеть на диване дома, могли просто возмущаться себе под нос и никак не пытаться изменить то, что им не нравится, не прикладывая усилий, чтобы как-то эту ситуацию переломить. Но жители Майского не стали так делать, они просто взяли и начали действовать: стали писать обращения в прокуратуру, в администрацию района, в региональный департамент строительства и транспорта. Они пользовались теми инструментами, которые у них были по закону, они высказывали свою гражданскую позицию, они не были пассивными. Они бились-бились-бились в эту дверь, и она открылась — стройку магазина не просто заморозили до тех пор, пока предприниматель не договорится с жителями, как предлагалось изначально, а её действительно отменили и заставили на этой территории посадить парк . Это маленькая, но конкретная победа — пример того, как люди могут изменить своё будущее. Жители не захотели на этом месте видеть магазин, они хотели, чтобы здесь остался парк, и их услышала прокуратура, а потом и местная администрация. И теперь компания должна восстановить этот участок до того состояния, каким он был до начала строительства магазина.

Выборы — это тоже про принятие решений и конкретные шаги. Пока мы не выберем, пока мы начнём что-то делать, ждать, что как-то всё изменится само по себе — бесполезно, так как просто так ничего не бывает. У нас есть инструменты, ими надо пользоваться: раздумывая, выбирая из предложенных программ и участвующих в выборах кандидатов. Если вас кто-то не устраивает — это нормально, это ваши симпатии, но лучше сделать выбор, чем его не сделать, а потом кого-то обвинять в том, что ничего не поменялось.

У каждого есть ответственность, у каждого есть обязанности, у каждого есть личное мнение, и он вправе его высказать. Я считаю, что прийти и проголосовать так, как я считаю нужным, - это более правильное решение, чем остаться дома и тем самым объявить бойкот выборам. Если мы хотим меняться, мы должны действовать в том правом поле, которое у нас есть. Если молодёжь хочет проявить свою активность, мы должны сказать своё веское мнение: это мне нравится, а это мне совсем не нравится, и тогда уже точно человек, который придёт на участок, не станет возмущаться, что его голос кто-то украл или за него проголосовал кто-то другой. Придите сами на участок и сделайте это, чтобы не сомневаться, что вы отдали свой голос тому, кому сами посчитали нужным. А если вы хотите проверить, как всё это проиходит, тогда становитесь наблюдателем. Несколько раз я сам был наблюдателем, потом приходил на участки как журналист, чтобы посмотреть, как голосуют люди, что они говорят о своём выборе. Я видел людей, которые выходили и абсолютно открыто рассказывали, почему они поддерживают того или иного кандидата или партию. Никто их не принуждал ставить галочку в какой-то определённой клеточке (по крайней мере они в открытую об этом не говорили точно). Они уверенно говорили, что это их собственный выбор. С ним можно не соглашаться, но это результат, это их решение. Я считаю, что только когда кто-то что-то предпринимает, делает усилие, только тогда и можно добиться значимых изменений.

Каждые выборы мы вместе с редакцией делали онлайн-трансляции (почитать их можно здесь, здесь и здесь) и рассказывали о том, что происходит на участках, какая была явка, были ли нарушения, как о выборах отзываются сами избиратели. Мы мониторили информацию о нарушениях, обращались за комментариями в облизбирком и давали их позицию по всем случаям нарушений. Выборы — это проверка на гражданскую взрослость. В 2016 году мы одними из первых опубликовали видео, на котором был зафиксирован вброс бюллетеня членами комиссии (напомню, что в итоге двух членов УИК и председателя комиссии приговорили к штрафу ), а в 2017 году в Волоконовском районе, куда мы приехали из-за информации о нарушении, которое в итоге не подтвердилось, мы сами стали свидетелями нарушений голосования на дому, о чём корреспондент «Фонаря» и сообщил в избирком. Итоги голосования на дому на этих участках признали недействительными . Если вы сомневаетесь в честности выборов, записывайтесь в наблюдатели и отправляйтесь на любой участок, чтобы там лично проконтролировать, как происходит голосование, и тогда вам будут не нужны голословные утверждения о вбросах, «каруселях» и прочих вещах. Если вы сами будете чувствовать свою ответственность и будете готовы бороться за честные выборы, то тогда они такими и будут. Не нужно ждать, что кто-то это сделает за вас, так как нельзя прожить жизнь за другого человека — нужно просто брать и самому делать.

Хочешь менять — действуй, под лежачий камень вода не течёт. У тебя есть конкретный инструмент для этого — бери и пользуйся им. Всё просто. Контролируй, будь наблюдателем, делай свой выбор — как бы это ни звучало пафосно, но каждый сам должен выбирать, каким будет завтрашний день. С большей долей вероятности можно сказать, что если ничего не сделать, не приложить никаких усилий, просто продолжить плакаться в жилетку и критиковать на кухне или в соцсетях, рассуждая о том, как всё плохо, как всё достало (работа, отсутствие мест в детских садах и школах, уровень медицины, городской транспорт и прочее), то ничего не изменится.

Нужно только понимать, что мы имеем полное право осознанно контролировать власть: когда налогоплательщики будут спрашивать с тех, кого они выбрали, почему что-то не меняется в лучшую сторону, несмотря на то, что кандидат это обещал, тогда и будут наступать эти изменения. Но чтобы спрашивать, мы должны сделать этот выбор, чтобы потом спросить с того человека, которого выбрали. Можно много возмущаться, можно со многими соглашаться, можно спорить, но бездействие и решение не идти на выборы — вряд ли это тот выход, который принесёт какой-то значимый результат. Я за результат, поэтому я иду на выборы.

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
comments powered by HyperComments

Похожие новости